Forum

ik denk als mens zijnde is er heel duidelijk een goed en een kwaad. je baseert je op het klassieke model van wat mag en niet mag tov je medemens. en uiteindelijk zijn er voor veel mensen dingen die gemeenschappelijk zijn, en voor andere weer niet. maar ik probeer het altijd zo objectief mogelijk te bezien: het bekijken vanuit de ogen van een alien. die zou zeggen denk ik, wel die mensen zijn eigenlijk allemaal goed, alleen hebben ze het moeilijk om goed te blijven.... het zijn de goede mensen die de kwade kunnen aanduiden, maar is dat wel goed op zich?

Goed en kwaad is beiden niet meetbaar, het is volledig arbitrair waar je de scheiding legt.
Dus of het bestaat alletwee niet of alletwee zijn aanwezig.

met truuks is een leugendetector ook niks meer waard, om bijv. bij het liegen je concentratie op iets anders te zetten zoals bijv. een spijker in je voet. door de pijn kan je liegen zonder dat de leugendetector geen leugen detecteert.

helemaal mee eens

Die takken staan ook vaak bekend als pseudo-wetenschappelijk ;-)

Ook in die velden probeert men het subjectieve element zo minimaal mogelijk te houden. Iets als waarheid is zo subjectief als de pest...

Waarheid is inderdaad subjectief, of het nu te meten is of niet, maar het bestaat wél. Er zijn dingen die onweerlegbaar waar zijn, dus de waarheid zijn. Dus subjectiviteit maakt niets uit voor de mogelijkheid tot bestaan. Om even on-topic te gaan, ik denk dan ook dat goed en kwaad bestaat.
Waarbij volgens mij kwaad geen afwezigheid van goed is, maar ook bestaat. Bij kwaad en goed is er ook een neutraal gedeelte ertussenin, waarbij het geen kwaad, geen goed en ook niet van allebei een beetje is, zoals bij licht wel zo is. Kwaad en goed is naar mijn mening dan wel subjectief, maar het bestaat toch!

subjectiviteit en objectiviteit worden onderscheiden door het feit of je gevoelens toelaat of niet. als er een manier is om je gevoelens volledig af te sluiten (en die manier bestaat!) kan een mens objectief zijn, en zodus een algemeen aanvaardbare waarheid vormen. het feit is wel: gevoelens afsluiten is heel moeilijk, en zodus, gelijk bad-religion zei, waar ga je de scheiding leggen?
maar het feit dat je een scheiding kan leggen, is het bewijs dat ze beiden bestaan.

ik denk ook dat we in een eeuw leven waarin we allemaal met elkaar verbonden zijn en alle kennis op aarde gaan delen. op een bepaald moment zullen we snappen hoe ons denken en dna werkt en wat de invloed van de aarde op ons denken is. van daaruit gaan we een conclusie moeten trekken: hoe gaan we samen op een constructieve manier er voor zorgen dat we allemaal van de positieve eigenschappen van de mens én de aarde iets moois kunnen maken, zodat we (uiteindelijk) vrede op aarde krijgen en onze zoektocht naar het mysterie van het heelal kunnen starten. dit antwoord is de scheiding tussen goed en kwaad, nl wat is toelaatbaar om tesamen een aangenaam leven te leiden.

Volgens mij wordt objectiviteit onderscheiden van subjectiviteit door het feit of het subject enige invloed uitoefent of niet.