Momenteel online: Jij
De eerstvolgende meeting:
Geen meetings binnenkort
Nu inloggen Registreren
of wachtwoord vergeten?

Forum

» Filosofie » Vrijheid

 Poll: Vrijheid[resultaten bekijken]  
diegene die kan kiezen
diegene die zich er niet van bewust is dat er keuzes bestaan
een wilde fazant
Jouw gegevens
Niet-leden uitnodigen per e-mail:
 
  • Xiu
     Geplaatst op 25-11-2009 om 22:15
    Naar aanleiding van "wat is vrijheid"

    Wie heeft er meer vrijheid?

  • waxyen
     Geplaatst op 26-11-2009 om 13:18
    ik kan eigenlijk niet geloven dat iemand complete vrijheid heeft. er zijn altijd wel verplichtingen of afspraken waaraan je je moet houden en dus niet helemaal vrij bent.
    de mens lijdt het meest van het lijden dat hij vreest
  • Xiu
     Geplaatst op 26-11-2009 om 15:38
    Quote van waxyen:
    ik kan eigenlijk niet geloven dat iemand complete vrijheid heeft. er zijn altijd wel verplichtingen of afspraken waaraan je je moet houden en dus niet helemaal vrij bent.

    volledige vrijheid bestaat totdat er een botsing plaatsvindt met andermans vrijheid.
  • MightyFish
     Geplaatst op 27-11-2009 om 12:50
    Quote van Xiu:
    Quote van waxyen:
    ik kan eigenlijk niet geloven dat iemand complete vrijheid heeft. er zijn altijd wel verplichtingen of afspraken waaraan je je moet houden en dus niet helemaal vrij bent.

    volledige vrijheid bestaat totdat er een botsing plaatsvindt met andermans vrijheid.

    ik ga met xiu akkoord. hoewel we met 7 miljard zijn. het is moeilijk om volledige vrijheid te realiseren uiteindelijk. maar wel mogelijk
  • waxyen
     Geplaatst op 27-11-2009 om 15:56
    volledige vrijheid zal wel voorkomen maar wel heel, heel weinig en dus ben ik het wel met jullie eens.
    de mens lijdt het meest van het lijden dat hij vreest
  • DrieNulZeven
     Geplaatst op 27-11-2009 om 21:06
    Er ooit over nagedacht dat je ook kan denken in termen van "vrijheidsgraden"?

    In de beta wereld heeft het woord een totaal andere betekenis dan dat het hier heeft, maar het is wel een leuk concept in deze discussie denk ik?

    P.s. Alsnog een huishoudelijke mededeling: "De poll is momenteel defect."
    You don't need to agree on everything all the time. Just as long as you agree on the ground rules on how to disagree.
  • MightyFish
     Geplaatst op 28-11-2009 om 16:00
    wat bedoel je met beta wereld? nog nooit van gehoord... wel beta programma's...
  • DrieNulZeven
     Geplaatst op 28-11-2009 om 17:00
    Quote van MightyFish:
    wat bedoel je met beta wereld? nog nooit van gehoord... wel beta programma's...

    Exacte wetenschappen en dergelijke
    You don't need to agree on everything all the time. Just as long as you agree on the ground rules on how to disagree.
  • knorretje
     Geplaatst op 28-11-2009 om 22:32
    Hoe zou de betawereld 'vrijheid' dan omschrijven?
    En een quote van Loesje:
    'mooi hè, dat onze vrijheid grenst aan die van anderen'
    Dat geeft een beetje weer wat Xiu zei, en ik ben het er wel mee eens dat het mooi is.
    En om op de poll terug te komen: ik heb geen idee. Ik denk er al een tijdje over, maar ik kan echt geen keuze maken. Dat is naar mijn mening ook niet het doel van filosoferen maar voor een poll niet zo handig.
  • DrieNulZeven
     Geplaatst op 29-11-2009 om 00:23
    Quote van knorretje:
    Hoe zou de betawereld 'vrijheid' dan omschrijven?

    Het is een term in de wiskunde die niets met dit topic te maken heeft.

    Maar het is gewoon een mooi woord om hier eens aan te halen.

    Je kan je namelijk af gaan vragen tot in welke graad de ultieme vrijheid wenselijk is? Ultieme vrijheid zou betekenen dat je alles en iedereen mag vermoorden en noem maar op....
    You don't need to agree on everything all the time. Just as long as you agree on the ground rules on how to disagree.
  • ***Mutss
     Geplaatst op 13-1-2010 om 21:17
    Quote van MightyFish:
    Quote van Xiu:
    Quote van waxyen:
    ik kan eigenlijk niet geloven dat iemand complete vrijheid heeft. er zijn altijd wel verplichtingen of afspraken waaraan je je moet houden en dus niet helemaal vrij bent.

    volledige vrijheid bestaat totdat er een botsing plaatsvindt met andermans vrijheid.

    ik ga met xiu akkoord. hoewel we met 7 miljard zijn. het is moeilijk om volledige vrijheid te realiseren uiteindelijk. maar wel mogelijk

    @MightyFish:
    Je hebt zelf in de hand of jij deel wilt nemen aan die afspraken. Iedereen doet het, dat ben ik met je eens. Naar mijn mening omdat men bang is dat iets nieuws, iets anders in de samenleving/groep niet geaccepteerd wordt.

    @Xiu en waxyen
    Ik ben het hier niet mee eens. Een mens kan vrij zijn in bijna alle zaken. Je kan zelfs vrij zijn van behoeften zoals ademen, eten en drinken. Er zit een consequentie aan die keuze, maar je KUNT de keuze wel maken.

    Er is echter één ding waar men niet vrij van kan zijn. Namelijk de keuze. Je moet keuzes maken, daar kom je niet onderuit.



    Voor een uitgebreidere versie (en uitleg) van mijn mening verwijs ik jullie naar het topic: Heeft de mens een vrije wil?
    What's better? A lie that draws a smile, or the truth that draws a tear?
  • Bad-Religion
     Geplaatst op 13-1-2010 om 22:57
    Je zegt een mens kan vrij zijn in BIJNA alle zaken.
    Dat woordje bijna is waarom t nu draait, dat is een directe restrictie voor complete vrijheid
    En ik ben het eens met Xiu vrijheid bestaat tot het de vrijheid van een ander belemmerd, op dat moment is er een conflict in vrijheden die beide partijen een restrictie op legt
    Occam's Razor; the simplest explanation is that someone screwed up...
  • Tornado11
     Geplaatst op 14-8-2010 om 16:38
    Vrijheid is dat je zelf keuzes kan/mag maken. Dat je zelf kan kiezen wat je doet en niet gedwongen wordt.
    Maar ik vond die tweede optie ook een sterke
  • Milou
     Geplaatst op 14-8-2010 om 22:38
    Optimale vrijheid is er nooit en zal er ook nooit zijn.

    Onze vrijheid wordt belemmerd door enkele wetten (die zeer logisch zijn en ook fundamenteel voor een goede samenleving). Als één iemand optimale vrijheid heeft, dan is er weer iemand anders vrijheid ontnomen.

    Bovendien moet je erg omzichting omgaan met het begrip vrijheid. Vrijheid van meningsuiting? Sommige mensen vinden een woord als 'kak' al aanstootgevend, moet je je taalgebruik hier ook op aanpassen? En met andere religies? Als je serieus vindt dat ze slecht zijn, mag je dit dan vertellen of tast je dan ook andermans vrijheid aan? Wil je dan kwaad rondbazuinen of kom je gewoon voor je mening op?


    Vrijheid is er tot op zekere hoogte. Maar de meeste vrijheid kun je zelf ook wel 'nemen', maar dan zul je de consequenties daarvan ook moeten accepteren.
ieQu.nl - Contact - Disclaimer en privacy