Forum

» Informatief en discussie » ben ik hoogbegaafd?

Pagina 12

Bad-Religion

Geplaatst op 12-3-2007 om 22:11
Ik zeg enkel dat de toon er naar riekt, ik vraag enkel om bewijsvoering bovenop de woorden, als die uit blijft heb ik per defenitie mn punt gemaakt, Mij zal je er niet op betrappen dat ik die bewijsvoering uit de weg ga, zie dat dus graag bij anderen terug. Ik ben ook niet jaloers zeker niet op de mensen hier, per slot van rekening zijn en blijven we een schermnaam voor de ander, op iets oppervlakkigs als dat kan je al niet jaloers zijn. En tuurlijk mag je laten zien dat je wat meer kan maar doe dat met meer dan tekst alleen, laat het tot uiting komen in posts, dat wat je zegt niet enkel holle woorden zijn maar dat daar de bewijsvoering van intelligentie uit voort komt. Niet simpelweg opsommen.

En als ik de enige was die zich stoorde aan de toon dan was het mijn probleem ja, maar blijkbaar zijn er meer die er zo over denken dus er zit misschien ergens een kern van waarheid in? Of in iedergeval word er om meer gevraagd dan zn opsomming, maar een daadwerkelijke blijk van intelligentie. Want dat is iets dat hier soms vaak ver te zoeken valt. T labeltje weet iedereen snel te plakken de inhoud laten zien laat toch altijd lang op zich wachten.

Occam's Razor; the simplest explanation is that someone screwed up...
Sam89

Geplaatst op 13-3-2007 om 16:10
"Arrogantie wil geen hulp en ik zou het ook niet bereid zijn te bieden."

Dit is gewoon.....raar. Waarom zou je iemand niet proberen te helpen? Arrogantie is geen gedragsstoornis, dat kan je gewooon veranderen. Beste is om erover te discussieren en met andere mensen te praten, zoals hier gebeurt. Dat sommige mensen zich misschien niet helemaal goed kunnen uitdrukken, is toch geen reden om ze de grond in te drukken? Niet alles kan in 1 keer goed zijn. Lijkt me dat als je een vraag stelt dat je dan wil leren.
Jullie praten allebei over bewijsvoering/verdediging. Waarover? Volgens mij geeft de topicstarter gewoon zijn gevoelens weer en geeft hij nergens een stelling die om argumentatie vraagt. Dat maken jullie ervan.
Ik ken de redenen van de topicstarter niet dat hij verder niet reageert, maar als aantekening kan ik wel plaatsen dat de eerste reacties nou moeilijk als stimulerend/uitnodigend bestempeld kunnen worden.
Verder is het ook zo, dat sommige mensen heel veel slimme posts kunnen schrijven, maar geen idee hebben waar ze het over hebben. Doen is iets anders dan denken. Lijkt me een beetje raar om iemand anders pas HB te noemen als die een paar slimme posts heeft uitgepoept en tot die tijd zijn verhaal niet serieus te nemen.
Bad-Religion

Geplaatst op 13-3-2007 om 19:22
Waar haal je dat zinnetje nou weer vandaan?...

En tja ik beoordeel op wat ik lees, daaruit destilleer ik wel of degene intelligent is of niet, slimme posts hebben meestal wel een achtergrond, en als er tegenwicht word gegeven en t zaakje dondert in elkaar dan weet je ook dat t simpel reproduceren was zonder er over na te denken. Ik vind t juist logisch om iemand pas intelligent te vinden nadat er enige bewijs in de vorm van intelligente posts is geleverd. Je moest s weten wat voor idioten hier af en toe komen puur om te zieken, moet je voor de grap maar s bij 1 van de admins vragen, hoeveel van dat soort figuren er al afgekickt zijn. Daarom werk ik met t principe, eerst zien dan geloven. De omgekeerde weg is in mijn ogen pure waanzin...

Occam's Razor; the simplest explanation is that someone screwed up...
Hmmhm

Geplaatst op 13-3-2007 om 23:01

Quote van Sam89:
"Arrogantie wil geen hulp en ik zou het ook niet bereid zijn te bieden."

Dit is gewoon.....raar. Waarom zou je iemand niet proberen te helpen? Arrogantie is geen gedragsstoornis, dat kan je gewooon veranderen. Beste is om erover te discussieren en met andere mensen te praten, zoals hier gebeurt. Dat sommige mensen zich misschien niet helemaal goed kunnen uitdrukken, is toch geen reden om ze de grond in te drukken? Niet alles kan in 1 keer goed zijn. Lijkt me dat als je een vraag stelt dat je dan wil leren.
Jullie praten allebei over bewijsvoering/verdediging. Waarover? Volgens mij geeft de topicstarter gewoon zijn gevoelens weer en geeft hij nergens een stelling die om argumentatie vraagt. Dat maken jullie ervan.
Ik ken de redenen van de topicstarter niet dat hij verder niet reageert, maar als aantekening kan ik wel plaatsen dat de eerste reacties nou moeilijk als stimulerend/uitnodigend bestempeld kunnen worden.
Verder is het ook zo, dat sommige mensen heel veel slimme posts kunnen schrijven, maar geen idee hebben waar ze het over hebben. Doen is iets anders dan denken. Lijkt me een beetje raar om iemand anders pas HB te noemen als die een paar slimme posts heeft uitgepoept en tot die tijd zijn verhaal niet serieus te nemen.

"Is het niet zo bedoeld? Fine. Prima. Verklaar jezelf dan nader en dan kunnen we normaal verderpraten." Lees de rest meteen ook even, voor je over ??n zinnetje loos begint te bitchen.

Ook is het nutteloos om te willen weten van anderen of jij hoogbegaafd zou zijn/bent over het internet, met ??n post. Het gaat in deze topic niet eens over het wel of niet zijn, het gaat over een mogelijke gedachtenstoornis en daarvoor moet je bij een dokter zijn en niet hier, wil je er iets aan gaan veranderen, als je er zelf niet uit komt.

Verder ben ik het met Bad-Religion eens. Ik noem iemand niet intelligent als hij meerdere malen vragen stelt als:"Wat is het doel van een stoel?" Eerst zien, dan geloven.

Welcome to the machine.
Sam89

Geplaatst op 14-3-2007 om 18:12
@Bad-Religion: Tja, geef dan als eerste reactie: Vertel ns wat meer over jezelf, want hieruit kan ik niet zoveel opmaken.
In plaats van een nodeloze bashing. Ik begrijp wel dat je geirriteerd raakt van fakers, maar dat rechtvaardigt zo'n reactie niet.
Altijd uitgaan van het goede mensen....

@Hmmhm: Ook al staat zo'n zinnetje in een bepaalde context, dan nog. Dat soort opmerkingen zijn wat mij betreft geen constructieve opmerkingen in welke context dan ook. Verder.......je vooroordelen zijn groot. Je zegt eerst dat je over het internet niet kan zeggen of iemand HB is of niet. Daarna zeg je zelf dat het over een mogelijke gedachtenstoornis gaat!!! Dat valt dus wel uit zo'n post op te maken?
Verder als er al iets over te zeggen valt, zoals ik al eerder zei, denk ik niet dat de topicstarter een gedachtenstoornis heeft. Ik kan me zelfs goed voorstellen dat meer HB'ers dergelijke ervaringen heeft.

EDIT: Ik begrijp beter wat jullie bedoelen met fakers als ik die posts van kios hier en daar zie (muren neuken? Whatever.) (en daar ga je wel op in Hmmhm......rare maatstaven heb jij). Verschil is dat ik denk dat de topicstarter hier niet aan het faken is, omdat ik me in sommige punten goed herken.
Hmmhm

Geplaatst op 14-3-2007 om 18:42

Quote van Sam89:
@Hmmhm: Ook al staat zo'n zinnetje in een bepaalde context, dan nog. Dat soort opmerkingen zijn wat mij betreft geen constructieve opmerkingen in welke context dan ook. Verder.......je vooroordelen zijn groot. Je zegt eerst dat je over het internet niet kan zeggen of iemand HB is of niet. Daarna zeg je zelf dat het over een mogelijke gedachtenstoornis gaat!!! Dat valt dus wel uit zo'n post op te maken?
Ja, lel, dat geeft hij zelf toch aan. Tering. :')
Maargoed, om het even NOG simpeler te zeggen: Een mogelijke (tijdelijke) verstoring van zijn gedachtengang veroorzaakt door probably stress. Tevree of moet ik 1 + 1 = 2 ook nog gaan voorkauwen?

Quote:
EDIT: Ik begrijp beter wat jullie bedoelen met fakers als ik die posts van kios hier en daar zie (muren neuken? Whatever.) (en daar ga je wel op in Hmmhm......rare maatstaven heb jij). Verschil is dat ik denk dat de topicstarter hier niet aan het faken is, omdat ik me in sommige punten goed herken.
Omdat ik weet dat ik dat niet serieus hoef te nemen en van de ts ben ik daar niet zo zeker van. Ik zeg ook niet dat hij per definitie dat lulverhaal uit z'n duim zoog, ik geef commentaar op z'n toon. Hoevaak moet ik dat nog duidelijk maken? :')

Welcome to the machine.
Bad-Religion

Geplaatst op 14-3-2007 om 21:08
Who are you to say how I should react?
In mijn ogen was dat de beste manier, aangezien ik aanvoelde dat t niet zuiver was, en zolang hij niet het tegendeel bewijst krijg ik nog gelijk ook.
Altijd uit gaan van t goede is leuk en aardig en ja anderen zien je ook als leuker persoon etc. Maar goed dat noem ik hypocrisie, dat positieve gedoe vraagt gewoon om desillusie want vaak genoeg krijg je niet wat je er van hoopt... Dus ja

En tja dat er mensen zijn die op kios reageren snap ik niet... Iedereen ziet vanaf minuut 1 dat t een complete idioot is die een beetje loopt te zieken. Maar goed er zijn geen actieve moderators/operators meer geloof ik dus veel doe je er niet aan. Vandaar dat ik graag bot reageer dat schrikt af. Degenen die serieus zijn zullen volhouden en die krijgen dan ook een welgemeend excuus zodra ik overtuigd ben.

Occam's Razor; the simplest explanation is that someone screwed up...
Sam89

Geplaatst op 15-3-2007 om 01:09
Ik zal het nog een keer duidelijk en misschien een beetje ongenuanceerd zeggen: Ik denk niet dat de topicstarter fakete, zeker als je het tweede deel bekijkt, omdat ik het zo goed herken. Ik denk (maar ik weet niet zeker, want ik heb er niet met veel mensen over gesproken) dat veel HB'ers veel denken en zulke ervaringen hebben. Dat soort dingen kun je gewoon niet verzinnen (ja, dat kan wel, als je maar goed zoekt....NEE, zoals hij het beschrijft, dat kan je gewoon niet bedenken). Ik zie dat hij twijfelt over zijn eigen gedachten in zijn post, maar een mogelijke verstoring van zijn gedachten....nee, hij weet het gewoon niet (en hij zegt dus niet dat hij het heeft). Zijn toon is misschien wat arrogant......maar sinds wanneer gaan we andere mensen daarom afbranden? We zijn toch allemaal aan het leren?

@Bad-Religion: Ik begrijp dat je gefrustreerd ben. Bot reageren zal idd dan mensen afschrikken. Je komt erg cynisch over. Van het goede uitgaan in mensen doe ik niet omdat andere mensen me dan aardiger vinden of leuker. Het zal idd soms uitmonden in een desillusie, dat klopt. Maar de keren dat dat niet gebeurt, zijn het waard. Je zegt dat van het goede uitgaan hypocriet is, maar als dat zo is is van het slechte uitgaan in mensen wat jij doet even dom. Waar gaat het dan om? Het gaat om wat ik voel....en voor mijn gevoel is het beter om van het goede uit te gaan dan van het slechte.

Quote:
Ja, lel, dat geeft hij zelf toch aan. Tering. :')
Maargoed, om het even NOG simpeler te zeggen: Een mogelijke (tijdelijke) verstoring van zijn gedachtengang veroorzaakt door probably stress. Tevree of moet ik 1 + 1 = 2 ook nog gaan voorkauwen?
Omdat ik weet dat ik dat niet serieus hoef te nemen en van de ts ben ik daar niet zo zeker van. Ik zeg ook niet dat hij per definitie dat lulverhaal uit z'n duim zoog,ik geef commentaar op z'n toon. Hoevaak moet ik dat nog duidelijk maken? :')

Over toon gesproken.........
Hmmhm

Geplaatst op 15-3-2007 om 01:33

Quote van Sam89:
Ik zal het nog een keer duidelijk en misschien een beetje ongenuanceerd zeggen: Ik denk niet dat de topicstarter fakete, zeker als je het tweede deel bekijkt, omdat ik het zo goed herken. Ik denk (maar ik weet niet zeker, want ik heb er niet met veel mensen over gesproken) dat veel HB'ers veel denken en zulke ervaringen hebben. Dat soort dingen kun je gewoon niet verzinnen (ja, dat kan wel, als je maar goed zoekt....NEE, zoals hij het beschrijft, dat kan je gewoon niet bedenken). Ik zie dat hij twijfelt over zijn eigen gedachten in zijn post, maar een mogelijke verstoring van zijn gedachten....nee, hij weet het gewoon niet (en hij zegt dus niet dat hij het heeft).
Hij zegt dat z'n gedachten niet zijn zoals ze horen te zijn --> verstoring van. Dat betekent niet meteen dat je de rest van je leven met een dwangbuis in een kamer met kussens moet gaan zitten. Dat betekent gewoon dat het enorm kut gaat. En gezien het blijkbaar al een poosje aan de gang is en hij er zelf niet uitkomt noem ik het een verstoring van.

Quote:
Zijn toon is misschien wat arrogant......maar sinds wanneer gaan we andere mensen daarom afbranden? We zijn toch allemaal aan het leren?
Ik erger me aan arrogantie en dat laat ik ook graag blijken. Maar gelukkig zijn er ook nog mensen zoals jij.

Quote:
Over toon gesproken.........
Maar ook aan moraalriddergedrag en alles letterlijk nemen kan ik me soms flink ergeren.

Ik ga uit van het goede van de mens op de lange termijn. Verder geef ik mensen graag het voordeel van de twijfel, maar de moeten ze wel n?t dat beetje laten zien waaruit blijkt dat ze het verdienen. In dit geval zou dat een redelijk weerwoord zijn.

Welcome to the machine.