Forum

Geweldig, dat iemand zoiets gewoon bedenkt.
Het lijkt me enorm interessant, maar ik heb dan altijd wel weer in mijn achterhoofd van ja, ze zijn allemaal van dat soort dingen aan het onderzoeken, en er wordt enorm veel geld in gestoken, terwijl nog niet eens iedereen hier op de wereld iets te eten heeft...
Beetje n dubbel gevoel.
Maar ik vind het wel echt gaaf dat er zoiets bedacht is!

Zucht t feit dat niet iedereen te eten heeft wil nog niet zeggen dat de wetenschap maar op zn hol moet zitten...
Dat kost nu eenmaal klauwen met geld... Snap dat argument nooit, typisch iets om conservatief te zijn, je kan t overal tussen gooien maar inhoudelijk voegt t nooit wat toe aan een discussie...

Een keer okay, maar t afgezaagde argument word te pas en te onpas gebruikt.
T principe van dit geval is natuurlijk wel grappig, de grootsheid ervan zit in de relatief kleine schaal

Oh en trouwens, om hier over het voedselprobleem maar een discussie los te laten barsten:

Mijns inziens zijn de mensen die honger hebben in Afrika het zelf schuld. Ze blijven zich maar massaal voortplanten, terwijl er daar helemaal niet de ruimte/het voedsel voor is!
Geef ze een zak rijst en ze denken: JIPPIE! we kunnen er 6 kinderen bijpoppen. Een eindeloze zaak dus!

Ik zie niet in waarom het erg is wat ik zeg.

Er is al zoveel geld in afrika gestoken, en je ziet er nauwelijks resultaat van, volgens mij zijn er dan 2 mogelijkheden.
OF we pakken het helemaal verkeerd aan
OF de afrikanen willen het zelf niet, en echt, alle respect, die kans schat ik vrij groot. Ik zou waarschijnlijk hetzelfde reageren als ik daar zat.

Ze moeten geen gat dicht proberen te stoppen wat open blijft gaan. Dan moet er een nieuwe dam komen.

Probleem 1 wat STRUCTUREEL aangepakt moet worden is geboortebeperking.
Ze leven in een slecht bewoonbaar gebied, en ook nogeens overbevolkt.
Alleen maar voedsel brengen HELPT dan NIET, misschien tijdelijk, maar de bevolking neemt exponentieel toe, en uiteindelijk is dit dus geen oplossing.
Geef de nieuwe generatie mogelijkheden hun eigen voedsel te verbouwen... waarom moeten ze naar school? waarom moet daar straks zinloos een maatschappij komen?
Ik ben er heilig van overtuigd dat ze dat zelf niet eens willen. Ze lopen genetisch niet achter op ons, en zijn niet minder, maar ze zijn wel degelijk minder ontwikkeld op dat gebied.
Sommige landen HOEVEN geen maatschappij. Ik denk dat een stammenprincipe met mogelijkheden hun voedsel te verbouwen PRIMA is, meer hebben ze denk ik niet nodig.
Daarbij schijnt er in veel landen een groot verschil te zijn tussen arm en rijk, laat de rijke afrikanen zelf ook maar wat meer doen.

Mensen die het er niet mee eens zijn mogen en zullen me waarschijnlijk een fascist noemen. (Dit ben ik dus niet)
Maar echt, de afrikanen zullen zelf ook een grote stap moeten maken, hoewel ik het niet aan ons vind ze dit op te leggen.
Als zij gewend zijn zo te leven, zich honderduit voort planten, en daar koppig niets aan doen, dan laat ze het op hun eigen manier doen.

Ik wil bij voorbaat mijn excuses aanbieden wanneer ik hier mensen mee kwets, maar ik ben serieus van mening dat ons allemaal teveel schuldgevoel wordt aangepraat

@znotje: Jij hebt het over meerdere factoren, maar ik denk dat de "wil" van de Afrikanen wel meespeelt. Ik kan het me ook heel goed voorstellen, als je jaren in een stammencultuur hebt geleefd, WIL je geen maatschappij opbouwen. Het belangrijkste is dat ze er kunnen overleven, het hoeft allemaal niet zo modern, en ik heb het idee dat dat nu wel de bedoeling is van de Westerse wereld. Ze hebben daar nog altijd de instelling "survival of the fittest" volgens mij. Ik denk dat ze de manier van aanpakken daar wel op aan moeten passen. Je ziet zoveel reclames van "de kinderen in Afrika kunnen naar school", ik denk dat ze daar echt niet op zitten te wachten, en dat dat niet het belangrijkste is. Het ALLERbelangrijkste is dat de bevolking daar straks zo is dat ze ZELF in voedsel kunnen voorzien, en dat het niet meer overbevolkt is. Zet gewoon per stam 1 a 2 westerlingen in die ze op weg helpen, en laat ze de rest zelf opknappen (wanneer ze dit willen tenminste)

Daarbij heb ik ook mijn vraagtekens of ALS ze in levensonderhoud kunnen voorzien, het zin voor ze heeft om te overleven, aangezien het er barst van de ziektes. Zoals ze nu doen dat zo'n kindje met polio met stokken loopt, is denk ik geen oplossing. Zo krijg je (en ook dit bedoel ik niet fascistisch) alleen maar een samenleving van zwakke mensen, en daar bouw je niets mee op. En dan is een solide basis bouwen om voor hun op door te leven alleen maar moeilijker.

Soms is de ethische weg de weg die niet werkt, helaas...

@Floriej: Dat is begrijpelijk dat je zo reageert hoor... de meeste mensen krijgen een bepaalde emotie wanneer het op ethische aspecten van zo'n gevoelig onderwerp aankomt. Ik heb dan toch de neiging om geen blad voor de mond te nemen, en het even wat rationeler te bekijken. Dat ik mij hierbij heel erg extreem uitdruk is misschien een nare eigenschap van mijn manier van communiceren.

Dit is voor mij een typisch voorbeeld waarom sommige mensen zo machtig interessant en intrigerend kunnen zijn. De wetenschap en technologie in het algemeen blijven me maar verbazen.

Kan niet zeggen dat ik heel veel ervan weet of op de hoogte ben van de ontwikkelingen daarin, maar als ik er zo vluchtig over na denk lijkt het me klaarblijkelijk onmogelijk. Het zullen altijd programma's blijven.