Forum

ik kom er misschien een beetje laat mee (al kunnen wel na de verkiezen natuurlijk gewoon verder gaan), maar ik wilde toch even wat meningen horen en natuurlijk: Wat ga je stemmen (als je al 18 bent) en waarom?!

Ik ben benieuwd!

stem nergens op

als ik 18 was zou ik natuurlijk op de sp stemmen,, en als 2e keus pvda
want de vvd en cda
en niet op de kleine partijtjes want iedereen denkt toch dat daar niemand op stemt.
dus ik hoop dat er een partij komt wat dus geen cda of vvd is!
die zijn alleen voor de rijken

kieskompas. Kwam uit in de buurt van CDA/PVV. K heb voor de scholierenverkiezingen PVV gestemd, al denk ik dat wanneer ik echt 18, en ook beter op de hoogte ben met mijn keuzes etc, voor de CDA zou gaan (of heel wat anders, who knows).

Ik vind het wel opvallend dat de jonge generatie relatief radicaal links is ^^

Links en rechts heeft te maken met de verdeling van de inkomens en de rol van de overheid daarbij (onder andere). Linkse partijen willen dat er via de belastingen geld gaat van mensen met hogere inkomens naar mensen met lagere inkomens (de overheid speelt dus een grote rol en moet zorgen voor de zwakke in de samenleving). Rechtste partijen zijn niet tegen belastingen en tegen zorg voor zwakeren, maar ze vinden wel dat de overheid niet alles van mensen moet overnemen, mensen zijn vooral voor zichzelf verantwoordelijk. Als de overheid zich overal mee bemoeit kunnen mensen zich niet ontplooien. Dat, en het is natuurlijk ook niet eerlijk (volgens rechtse idealen) dat mensen die hard werken een groot deel van het geld dat ze verdienen moeten uitgeven aan belastingen (wie gaat er namelijk dan nog een baan met een gigantische studie volgen?)

Ik vind het inderdaad schandalig dat mensen stemmen puur vanwege de persoonlijkheid/houding van de lijsttrekker (overigens vind ik t kontje van Bos helemaal niet zo bijzonder ) ipv de punten van de partij en de partij zelf. Populariteit speelt ook een rol, en ik vind het onverstandig dat mensen als het ware met hun kont op het stempaneel gaan zitten en dan wel zien wat eruitkomt.

Partij van de dieren heeft tog weer 2 zetels weten te krijgen

Schandalig zou ik het niet willen noemen dat mensen stemmen op persoonlijkheid/houding. Persoonlijk zou ik bijvoorbeeld Marijnissen veel liever als premier hebben dan Balkenende (die nemen ze toch niet serieus in het buitenland). Maar dat terzijde, het is idd wel belangrijk dat mensen op inhoud kijken (kvraag me trouwens af of mensen op Bos gestemd hebben vanwege zijn kontje). Het is wel gewoon zo dat politiek vrij ingewikkeld is en behoorlijk genuanceerd. Mensen hebben geen tijd om zich enorm te verdiepen en maken dan een keuze op uitstraling. Is dat echt goed? Nee. Is het een beetje begrijpelijk? Ja.

Over de verkiezingen: een complexe uitslag maar dat wist iedereen al. Ik vind het persoonlijk verbijsterend dat de PvdD twee zetels heeft kunnen halen. Het is zeker belangrijk dat de rechten van de dieren beter behartigt worden, maar kom op, met dat onderwerp als single-issue partij in de kamer komen is eigenlijk te gek voor worden. Laten we eerst en vooral zorgen dat de problemen met mensen opgelost worden.......(waarmee ik weer niet zeg dat er geen aandacht voor moet komen). Want laten we eerlijk zijn, is PvdD rechts of links?, wat heeft het voor standpunten over hypotheekrenteaftrek? En over aandacht gesproken, kijk naar de hoeveelheid publiciteit/ lijstduwers van de PvdD! Daar kan de rest nog een puntje aan zuigen. Persoonlijk zet ik ook milieu in zijn algemeen (vervuiling etc.) voor dieren en dan is GroenLinks toch echt een veel volwassenere optie.
Over Partij van de Vrijheid (ook n.a.v. Dicia "Ik vind het wel opvallend dat de jonge generatie relatief radicaal links is "). Ten eerste, (intellectuele) jongere generaties zijn over het algemeen linkser, dat is niet nieuws. Ten tweede vind ik op zich dat Wilders punten adresseert waar over gesproken moet worden, maar zijn manier......we wonen allemaal op 1 aardbol (niet in 200 verschillende landen) waar we uiteindelijk vredelievend naast elkaar moeten wonen. Of we met Wilders op dat punt belanden? Zijn vrijheid is meer egoisme. Fundamentalistische christenen zijn trouwens net zo erg als fundamentalistische moslims.
Over de verkiezingen in het algemeen: ik denk dat SP gewonnen heeft door Marijnissen en mensen willen een frisse wind zien. PvdA heeft aan hun behoorlijk verloren. CDA is nog steeds groot, tja, ik kan dat toch eigenlijk moeilijk geloven. Kijk naar Balkenende! Das toch geen premier? Volgens mij zijn het grootste deel 'domme' christenen die zonder na te denken stemmen, zonder zelfkritiek (tenminste dat is het beeld wat ik krijg als ik met mijn opa praat ) VVD is gelukkig wel gestraft.
Anyway t zal wel PvdA, CDA, CU worden. Daar kan ik op zich wel mee leven (behalve Balkenende .

@ Sam - Ja ik begrijp wel dat mensen op uitstraling letten, maar ik doelde meer het feit dat mensen niet meer naar de partijpunten kijken en meer naar de persoon zelf, zijn persoonlijkheid (zoals ryu al zegt).

En die PVV... ja, k vind inderdaad dat Wilders behoorlijk radicaal is over Moslims. Ik vind wel dat de controle strenger moet worden, geen algemeen pardon meer, maar dat er echt gekeken wordt naar de reden die allochtonen hebben om hier asiel te zoeken, en niet puur omdat ze het hier 'wat beter kunnen hebben'. Ik ben overigens niet racistisch en niet anti-religieus, ik ben zelf christen dus da zou te gek voor woorden zijn. Voor de rest vind ik dat Wilders goede punten heeft, in ieder de punten die mij, van alle partijen, toch wel het meest aanspreken. Maar dat bv alle islamtische scholen gesloten moeten worden... dat vind ik wel wat overtrokken (overigens krijgt de bouw van een moskee twee keer zoveel subsidie dan de bouw van een kerk...), maargoed. Ik weet niet of radicale christenen net zo erg zijn als moslims, en degene die dat wel zijn, zijn in de grote minderheid vergeleken met islamiten. Neem nou dat voorbeeld van die spotprenten over Mohammed (zeer intolerant en dom, overigens). Hoeveel mensen zijn met de dood bedreigt? En kijk naar dat concert van Madonna, waar ze het christendom openlijk beledigt en schandalig gemaakt heeft? Tuurlijk waren de christenen woedend, maar we reageren niet zo overtrokken als de moslims.

Ik heb niks tegen islamieten, dont'get me wrong, maar ik vind die radicalen.... gewoon egt zo fout. Dat is een echter een andere discussie waar ik niet op door wil gaan.

Dat jongeren linkser zijn is voor mij wel een verrassing. Ik heb een lange tijd relatief rechtse mensen onder mij gehad, dus dat verbaasde me wel een beetje Heb ik er wat op tegen? Nee hoor, ik ben het er alleen niet mee eens

Dat van je opa... och t zal aan de generatie liggen Mijn grootouders zijn net zo. Maar de christenen die ik ken denken er toch echt wel over na, en daar ging het meer om de CU en SGP dan CDA

[QUOTE]
Ik weet niet precies hoe Wilders zijn punten heeft uitgedrukt, maar ik denk niet dat we ooit bereiken dat mensen vredelievend naast elkaar killen wonen ... met welke partij dan ook![/QUOTE]

Nope, dat en het feit dat ik denk dat Wilders veel te radicaal is voor de timide hollanders =)

Goede standpunten/onderbouwingen
en ik heb ook nog kunnen lachen
....
soms krijg je het ide dat mensen gedacht hebben die wouter zou nog wel eens in zijn eigen bos kunnen verdwalen.
en daarna denken ze die balkaende heeft een vrouw van 15 jaar jonger ..

nou vind ik deze 2 zinnen niet zo'n betrouwbaar stand punt om balkaende te gaan stemmen
maar hij heeft wel veel stemmen gekreken zeg.

naja de SP iniedergeval ook

Misschien niet, maar hij krijgt wel veel kritiek....
Dat wil ook wat zeggen....

Ten eerste is er wel degelijk een verband tussen dieren en mensen. Ik heb het dan niet zozeer over huisdieren maar juist over dieren die in het wild leven en natuurlijk in combinatie met de natuur. Ik weet natuurlijk niet precies waarom mensen geen respect meer hebben voor elkaar, maar ik zou zeggen dat het grotendeels komt omdat mensen zich niet meer in leven in andere mensen en daardoor dingen doen die ze niet zouden accepteren als anderen ze bij hen deden... maar dat zien ze niet in hun eigen acties.... Als je mensen er alert op maakt dat ze rekening moeten houden met dieren omdat die vaak veel intelligenter in elkaar zitten dan wij, dan worden ze zich misschien ook bewust van het feit dat er ook nog andere mensen op deze wereld leven.... ehm... als je het focus-punt van jezelf naar de wereld om je heen verplaats (natuur, dieren en mensen) dan denk ik dat je daar veel meer respect voor kunt krijgen.... alhoewel ik weel heel bang ben dat we al veel te laat zijn en dat de mensheid simpelweg niet meer te redden is.... een van de standpunten tegen Pvdd is dat de rest van Europa het ook niet doet dus dat het dan slecht is voor de economie.... Waarnie Marjan Tieme (toch?) het vergleek met kinderarbeid.... volgens mij waren ze toen stil....
maar misschien heb je gelijk, we hebben tegenwoordig helemaal nergens respect meer voor, dus waarom dan wel voor dieren.

Wat hebben Bos en Balkenende dan voor ideeen over Normen en Waarden? Daar heb ik ze nl nooit over gehoord.

Ik vind dat we eerst in nederland moeten beginnen... we kunnen wel zorgen dat de ontwikkelingslanden een miljarden-economie opbouwen (met ons geld), maar als de onze dan instort...
Bovendien kunnen we niet klakkeloos asielzoekers toelaten... we hebben al zo weinig ruimte en ik heb liever meer groen dan meer zwart (klink heel discrimenered, maar zo bedoel ik het niet)

Quote van Sam89:
Dat denk ik eerlijk gezegd wel, denk dat geloof mensen aanzet om veel minder na te denken.

Tuurlijk, maar er zijn ook miljoenen mensen die niet echt (extreem) ergens in geloven die net zo weinig nadenken...

Ja, dat van die 'vluchtelingen' die geen nederlands willen leren vind ik echt belachelijk.... ik denk dat we gewoon een heel strict programme voor die mensen moeten opstellen. Als ze komen moeten asielzoekers (vind ik) heel snel te horen krijgen of ze mogen blijven of niet, dan is een jaar eigelijk al te lang. Zodra ze dat weten (en misschien ook al een klein beetje in zo'n asielzoekers centrum) krijgen ze een tijd lang heel intesief les enzo over nederland, nederlanders, de taal, algemene normen en waarden.... gebruiken.... enz .... misschien ook met uitstapjes naar bepaalde plekken (een keer met de trein, tram, metro en bus bv.). Ze moeten dingen leren waar ze iets aan hebben... hoe je een telefoonboek gebruikt bijvoorbeeld.... In die tijd leren ze ook nederlands (wat ze dan ook meteen in de praktijk uit kunnen proberen natuurlijk) en misschien dat er zelf een regeling moet komen dat ze alsnog terug moeten als het binnen zoveel tijd niet voldoende is.... maarja, al dat kan het natuurlijk ook niet helemaal oplossen.... wie stuurt islamitisch vrouwen de deur uit? En wie weerhoud buitenlandje ouders om hun geboortetaal tegen hun kinderen te praten, waardoor ze minder goed nederlands leren? .... dat kan je allemaal niet in de wet zetten...
Ik denk trouwens niet dat 'geen vluchtelingen meer' een oplossing is... de stroom moet allen drasisch verminderd worden.... anders is er echt geen plek meer voor groen...