Forum

Ik vind sowieso afschaffen ze heeb te veel invloed wat niet hoort in een democratie en geen aansprakelijkheid, ja t kabinet, ga gouw heen met dat artelijke systeem zeg

wie moet er anders op de postzegels?

Hmm, als je het koningshuis afschaft, is er dan w?l sprake van een democratie? Nee hoor. Echte democratie bestaat niet. In weze hebben wij een bureaucratie gemengd met een toefje aristocratie (want wie worden er burgemeester!!??!!). Nou ja, ik zeg niet wat beter is, maar we hebben sowieso een mengelmoesje.
Ik denk er wel over om politicologie te gaan studeren, omdat dit gewoon iets is wat echt niet kan! De huidige systemen staan op instorten, de goede dingen moeten meegaan, de rest moet gewoon bestempeld worden als geschiedenis...

Hmm, ff een feitje uit de wereld helpen: ik wil dus niet de politiek in. Maar ik wil wel graag meer inzicht krijgen in hoe de maatschappij werkt, vooral op organisatorisch en andere machts-uitoefenende vlakken. Vandaar. Maar ja, ik denk erover, vast staat niets, behalve dat ik LEEF!

Dat zijn dus van die dingen waar ik moeilijk mee kan leven. Er wordt ook gezegd dat de koningin alleen een ceremoniele functie heeft maar dat is dus niet waar. Ik las pas een artikel waarin stond dat de koningin wel degelijk invloed heeft. Als Balkenende komt praten dan heeft de koningin dat gesprek helemaal voorbereid en lult ze hem helemaal in het hoekje, puur omdat ze gewoon niks anders te doen heeft dan die gesprekken voorbereiden. Het is nu ook zo dat het kabinet opdraait voor de fouten van het koningshuis, het is in het verleden vaak voorgekomen dat de koningin domme dingen zei en dat de minister-president dat moest verantwoorden. Juliana maakte een keer een opmerking die helemaal tegen het kabinetsbeleid indruiste. En de koningin benoemt ook de informateur. Vroeger heeft een koningin eens iemand benoemd die er helemaal niet geschikt voor was, alleen omdat ze van dezelfde schrijver hielden. Dat soort dingen kunnen toch niet?

dat was een duidelijke hint, kgeeft toe, anders had ik er niet aan gedacht.
alsnog een gelukkige verjaardag.

beter laat dan nooit nicole, alsnog een fijne verjaardag.

Het heet AMALIA!! Vreselijk!! Uit al die namen die een prinsesje kan hebben, kiezen ze Amalia!! Bubble, bubble, toil and trouble... Kies dan tenminste Sophie ofzo, dat is een mooie naam. Wij kregen trouwens wel beschuit met oranje muisjes op school, waar een nogal chemisch smaakje aan zat, maar het was toch wel lekker.

1- Eindelijk weer eens een echte discussie!!!! Dat werd tijd, zeg!!! I love you guys!!
2- Een vrouw kan geen rokkenjager zijn. Dat is een man. Dan is het een broekenjaagster. Heb je ooit al eens een man met een rok aangezien? (Ja, behalve Schotten en transeksuelen en Kelly dan )
3- Ok?, nu mijn bescheiden meninkje: Ik was er op tegen dat Wim-Lex en Maxima mochten trouwden. Immers, als hij jaren geleden met Emily had willen trouwen had dat niet gemogen, want haar vader had met de belasting gefraudeerd. Maar Maxima's vader was lid van de regering in de tijd van (nou moet ik ff naar de naam zoeken) Videla en heeft waarschijnlijk geweten wat die man uitfrat. Maxima's vader was tien keer fouter dan die van Emily en met haar mocht Wim-Lex wel trouwen?! Ik vond en vind dat belachelijk. Maar aangezien dat allemaal al geweest is en we het met prins Wim-Lex en prinses Max zullen moeten doen, vind ik het wel keeeeeileuk dat ze nou een kleine hebben. Ik vind de naam ook heel mooi, alleen vind ik het dan weer jammer dat ze juist Amalia als roepnaam hebben gebruikt. Alhoewel ik daar ook alweer op aan het terugkomen ben, want ik raak er een beetje aangewend en ik vind het wel ok? voor een koningin-to-be.

Kijk. Mensen maken fouten. Ik ook vanmiddag op mn eerste schoolexamens. Maar het gaat hier om het koningshuis. Blijkbaar wordt dat in stand gehouden en dan is het enig echte belang het volgende: de invloed die de koning/koningin heeft moet niet be?nvloed worden door een "slechte" invloed. Ik geloof niet in slechte invloeden of slechte mensen, maar oke.
Toch is dit in het verleden nogal eens gebeurt in het koningshuis. Kijk bijvoorbeeld naar volgens mij was het Juliana die een verzorgster of persoonlijke assistente had of id die haar zoveel be?nvloedde dat juliana opeens tegen oorlog werd, tegen geweld. Dat was een schande! Grote rellen enzo. Blijkbaar had Juliana dat in een internationale toespraak gezegd, nou, dat kon dus niet. (Ik snap het niet helemaal, maar oke.) Invloeden zijn er toch wel. Maar moet je dat weren?
Als iets vanuit liefde gebeurt kan het volgens mij niet fout zijn. En Willem-Alexander, laat hem toch lekker grapjes maken met de journalisten en lekker informeel doen. Nederland stort niet in elkaar als het koningshuis zou vallen. Of wel, maar dan zou het toch wel instorten. Laat ze gewoon lekker leven, hun dingetje doen enzo. Vinden ze blijkbaar leuk.

Wat ik wel belachelijk vind is van die groepjes mensen die fan zijn van het vriendinnetje van Alexander. Belachelijk! Er bestaat naar verluidt nog steeds een Emely-kliek. Wat ik wel een slechte zaak vind is dat Maxamima koningin mag worden en Claus nooit koning was. Belachelijk! Het eerste kind mag dan wel op de troon komen, maar een koning is nog wel altijd hoger dan een koningin. Daar gaat de emancipatie, hoewel dat soms ook veels te ver gaat.

Tot zover dit blablabla. Wel leuk om er eens over na te denken. Ik denk nooit na over het koningshuis of dergelijken, Niet interessant. Dacht ik. (Wel rot voor de Belgen onder ons die hier niks mee hebben.)