Geplaatst op 12-6-2005 om 14:26
Ja, ik wou maar zeggen hoe raar het is, dat men op deze vraag niet kan antwoorden. Men ziet elk contreet voorkomen ervan als een op zich bestaand geval.
Zoals stropken zegt, als je iemand leert autorijden, en deze persoon rijdt daarna een mens dood op de baan, dan nemen we het de leeraar niet kwalijk. Als je iemand leert hoe hij een computer-virus schijft, dan wordt de leeraar veroordeeld, en in het gevang gestoken (denk aan blaster-exploit).
Quote:
Dmirty, a 26-year-old Russian citizen and a Ph.D. student, invented a way of defeating the encryption on the eBook system. The encryption was broken to start with (bad design). Dmitry?s crime was that he told people how to break the encryption at his conference speech. While free speech is protected in the US, a sinister law called the DMCA (Digital Millennium Copyright Act), makes it illegal to distributed methods for breaking security on copyrighted material. Hence, Dmitry is technically a criminal.
Ik stel me toch vragen bij zulke wetten....
