Forum

Niet alleen Harry Potter moet moet zichzelf uit de nederlandse politiek verdwijnselen, maar die vis mag ook eens als voer gaan dienen of de verkoop in Ik ben ze meer dan zat en ze blijven zich verstoppen achter elkaar met zwakke argumenten.

De Gucht is inderdaad een gedrocht van een BZ-minister... Maar zijn analyse is treffend in deze. En ja, De Gucht bood schriftelijk zijn verontschuldigingen aan en de plaatsvervangende ambassadeur werd ontboden. Nu wil ik mij niet opwerpen als de pleitbezorger van De Gucht, maar de reactie van de Nederlandse regering hierop is ronduit belachelijk. Een puur afleidingsmanoeuver dat de hoge heren middels een externe vijand de mogelijkheid moet geven de rangen te sluiten. Politiek op hoog niveau dus als het op zelfbehoud aankomt... Alleen doet het de geloofwaardigheid verre van goed.

Je beseft trouwens toch dat de grondwet waar jij zo voorstander van was er niet komt omdat JP ze slecht heeft verkocht toch?

Kom kom, ALLE belgische politieke flaters? Niet zo bescheiden jurian... Belgen hebben er echt niet het alleenrecht op, jullie zijn er ook best aardig in
- Lubbers
- gevallen kabinet met Herben enzo
- De gehele ja-campagne
- jullie gecontesteerde eurocommissielid
- geert wilders' kapsel

Tot slot geef ik deze mee: "Als u de grondwet niet goedkeurt komt er oorlog van"

Ik wou het door te verwijzen naar zijn kapsel een beetje luchtig houden... Elke stem die Wilders haalt kan je aanzien als een flater van de Nederlandse politiek. Analoog is in Belgi? elke stem die naar het Vlaams Belang gaat een falen van de andere partijen. Ik zit hier ook niet om te oordelen h? Die man mag van mij gerust de reet van wie dan ook betasten... Maar niet in functie

Maarja, De Gucht 1 en 2 (1 zijnde zn kongo avontuur), Agusta, Dutroux, ... Wij hebben meer flaters, maar we hebben ook massa's meer politici hoor. In verhouding zijn er bij jullie meer stommiteiten

Wilders zal vast wel goeie punten hebben ook... Onder het motto zelfs een blinde schiet al eens raak heeft het Vlaams Belang ook enkele goeie punten.

Politiek = roddels

En met 6 regeringen en 6 parlementen hebben we dus een hoop meer politici... Dat met Sharon was verdomme moedig trouwens. Die wet werd onder protest van Bush (want tgn Bush en Powell kwam ook een klacht) helemaal uitgehold . Maar strikt gezien is dat ook geen politieke flater, onder het mom van de scheiding der machten valt dit onder de juridische zuil. Ok, sharon is een politicus en de wet kwam van het parlement, maar de klacht en afhandeling ervan zijn strikt juridisch. (btw, Sharon is een oorlogsmisdadiger, zie Sabra en Chatilla...)

Ik zal de laatste zijn om Belgische politici verder te verdedigen. Ik vraag me nu al af waarop ik in godsnaam volgend jaar moet stemmen... Geen kat die mn stem verdient. Maar om ons nu fundamenteel minderwaardig te noemen op politiek vlak is toch wel iets te

Ik denk er steeds meer aan dat denken en praten over politiek helemaal geen zin heeft.
Politici zijn personen die in dienst staan van de grote machthebbers als multinationals.
En als ze al beweren dat dit niet zo is maakt dat nog niets uit,want de grote bedrijven maken de dienst uit.
welk bedrijf is nu nog op financieelgebied bv te controleren door een belastingdiens?
In bv Nederland kan de belastingdiens helemaal niets uitrichten tegen multinationals,omdat ze geen bevoegdheid hebben om buiten de EEG landen gegevens op te vragen.En als ze die bevoegdheid al hebben,krijgen ze de gegevens niet.
De verdergaande globalisering is mede een oorzaak van oncontroleerbaarheid van bedrijven.
Dus de politiek zie ik als een spel voor kinderen en Harry Potter heeft het als hobby.

Quote van stropken:
incident met De Gucht

Weet je dat ik die mens dankbaar ben voor wat hij veroorzaakt heeft ?
Hij bewijst het grote probleem van Europa.

Als een vlaming, een andere vlaming "harry potter" noemt, dan is er geen probleem, maar een vlaming tegen een nederlander : AJaj.
Het is net hetzelfde als een belg een marrokaan een lap geeft.

Van wat ik zie van de politiek, vind ik dat het er altijd op neer komt:
een waarheid cre?tief verdraaien, om een ander "af te schieten".
Men kan niet winnen door goed te zijn. Men moet winnen door beter te zijn dan de andere.
En dit is dus het probleem van concurrentie, t.o.v. samenwerken.

Concurrentie zorgt voor een grote wil om vooruit te komen, maar er wordt veel verlies geboekt door te kijken naar de andere. Zuiver concurrentie heeft zijn limieten, die enkel via samenwerking op bepaalde gebieden kunnen overtroffen worden...