Momenteel online: Jij
De eerstvolgende meeting:
Geen meetings binnenkort
Nu inloggen Registreren
of wachtwoord vergeten?

Forum

» Filosofie » wolk

Jouw gegevens
Niet-leden uitnodigen per e-mail:
 
  • Xiu
     Geplaatst op 5-6-2005 om 09:12
    een wolk in de zuiverste vorm bestaat niet
  • Denise
     Geplaatst op 5-6-2005 om 12:31
    Wolk

    [i]Al uren lig ik hier,
    naar de hemel starend.
    ??n geworden met de lucht,
    met de vogels en de wolken

    Mijn hoofd vult zich met watten,
    witte watten wolken.
    Mijn adem afgesneden,
    mijn hartslag niet te horen.

    Langzaam zweef ik naar omhoog,
    tussen wolkenbanken.
    Heel mijn leven hier opgewacht,
    hier heel mijn leven naar verlangt.
    Eindelijk een wolk geworden,

    eeuwig zwevend door de lucht.[/i]

    Een wolk in de zuiverste vorm, bestaat niet. Voor mij staan wolken garant voor het eeuwig leven, het feit dat wolken aarde met hemel verbinden, heeft iets heel magisch. Door de open vraagstelling, Xiu, kan ik niet weten of jij deze ietwat 'zweverige' opvatting van het onderwerp, als 'goed' aanneemt. Dus wat is zo'n wolk? Wat is zuiver? Wat is vorm? Is een wolk pas zuiver als het geheel voldoet aan de natuurkundige feiten over wolken? Of is een wolk zuiver wanneer iedereen dezelfde interpretatie aan wolken geeft? Misschien iets concreter zijn, Xiu. Of maakt het je niet uit, welke interpretatie en welke draai er aan het onderwerp wordt gegeven?
    Mors est non esse, id quale sit, iam scio. Hoc erit post me, quod ante me fuit
  • Xiu
     Geplaatst op 5-6-2005 om 13:11
    je reactie komt weelderig aangewandeld uit de verte, onder een glinsterende regenboog bij een hemelsblauwe lucht, gevuld met luchtige onschuldige helderwitte wolken in alle mogelijke vormen, zelfs in onmogelijke vormen die weer wel mogelijk lijken
    dankzij jouw reactie,
    die me zodoende nauw raakt

    Zo vrij je bent in je denken, ben je ook in het interpreteren van dit onderwerp

  • Denise
     Geplaatst op 5-6-2005 om 13:27
    pure vrijdenkerij
    Mors est non esse, id quale sit, iam scio. Hoc erit post me, quod ante me fuit
  • coyote
     Geplaatst op 5-6-2005 om 13:33
    brainstorming : veel wolkjes in tha brain

    ps, idd Xiu, perfectie is onbereikbaar, maar wel bestreefbaar
    zoeken zoeken, maar verbergen blijft bestaan..
  • DrieNulZeven
     Geplaatst op 5-6-2005 om 21:26
    A clouded sky
    That's where I fly
    Desperate to see more of the globe
    Trying to keep up whit the clouds is what I probe

    I?m flying around
    Cloud's disappear
    I see them falling towards the ground
    Until they reappear

    Creation of nature
    Creation of humanity
    Waiting to help every creature
    A cycle for eternity
    You don't need to agree on everything all the time. Just as long as you agree on the ground rules on how to disagree.
  • Xiu
     Geplaatst op 6-6-2005 om 15:19
    mijn vertrekpunt was een poging in het maken van een analogie met zuiver altru?sme
  • stropken
     Geplaatst op 6-6-2005 om 15:28
    Aha, je wil je dus eigenlijk op de idee?nleer van Plato baseren om te zeggen dat de zuivere vormen (wat overeenkomt met perfectie) niet bestaan? Interessant
    Does ignorance produce apathy? I don't know and I don't care!
  • Xiu
     Geplaatst op 6-6-2005 om 18:02
    (over perfectie is al een topic: http://www.iequ.nl/?topic&tid=313)
    Plato dacht wel dat de perfecte vormen bestonden, maar dan in de idee?nwereld

    De wolken in de zuiverste vorm bestaan niet, tot de dag dat ik ze tegenkom, dan sta ik stil, versteld, stomverbaasd, nietsbegrijpend,
    en vraag ik me af hoe ik iets kon tegenkomen dat niet bestaat ? Wel, in de tijd van een oogwenk gebeurde het ...

    zuivere wolk bestaat, ik geloof het
  • Denise
     Geplaatst op 6-6-2005 om 18:26
    Perfecte zuivere vormen zullen mens' verbazing altijd oproepen. Net omdat het zo zuiver is, als de mens zelf nooit kan zijn. En het onbereikbare en het verlangen in een andere, concretere vorm dan het abstracte verlangen of het abstracte onbereikbare, wekt verwondering op.
    Mors est non esse, id quale sit, iam scio. Hoc erit post me, quod ante me fuit
  • stropken
     Geplaatst op 6-6-2005 om 19:28
    Quote van Xiu:
    (over perfectie is al een topic: http://www.iequ.nl/?topic&tid=313)
    Plato dacht wel dat de perfecte vormen bestonden, maar dan in de idee?nwereld

    De wolken in de zuiverste vorm bestaan niet, tot de dag dat ik ze tegenkom, dan sta ik stil, versteld, stomverbaasd, nietsbegrijpend,
    en vraag ik me af hoe ik iets kon tegenkomen dat niet bestaat ? Wel, in de tijd van een oogwenk gebeurde het ...

    zuivere wolk bestaat, ik geloof het

    Ja, ik bedoelde zuiver vormen niet bestaan in deze wereld. Vergeef mij de onvolledigheid
    Does ignorance produce apathy? I don't know and I don't care!
  • stropken
     Geplaatst op 7-6-2005 om 00:08
    semantiek en filosofie zijn geen vrienden
    Does ignorance produce apathy? I don't know and I don't care!
  • ratio
     Geplaatst op 7-6-2005 om 09:07
    Ik loop vaak met mijn hoofd in de wolken.Dan denk ik veel maar zie niets. Dat is dan ook de bedoeling daarvan.Lekker denken en niets zien.Laats vloog ik werkelijk met een vliegtuig door de wolken.Er onder regende het.Er boven was het te warm in de zon.Ik dacht,waarom niet in de wolken blijven,daar is het lekker koel en droog.
  • Xiu
     Geplaatst op 7-6-2005 om 22:00
    Wolken zijn mysterieus, onvatbaar, luchtig, zacht, zoet, vervliegend, tijdelijk en ook weer eindeloos,


    Wie onbevooroordeeld is, zal nooit verbaasd raken, of juist een constante verwondering genieten
  • DrieNulZeven
     Geplaatst op 8-6-2005 om 16:31
    Wolken zijn indd bizar mooi.

    Laatst heb ik ook een wolk in de zuiverste vorm gezien. Het was op de ??n of andere manier bijna perfect (en dat voor een stel verdampte waterdruppels).

    Als ik zoek naar perfectie ben ik zeer veeleisend maar soms loop je ineens tegen een geluid of beeld aan waardoor je denkt dit is perfect en zuiver.

    Dit gold toen ook voor de wolken.
    You don't need to agree on everything all the time. Just as long as you agree on the ground rules on how to disagree.
ieQu.nl - Contact - Disclaimer en privacy