Forum

» Informatief en discussie » De keuze: hoog IQ of goed uiterlijk

Pagina 123

sjar

Geplaatst op 7-8-2005 om 20:16
DILLEMA!!!!!
sjar

Geplaatst op 7-8-2005 om 20:22
misschien ook wel niet, een goed uiterlijk is belangrijk, maar aan een hoog IQ heb je ook wel wat!!!
ik moet over een week al weer naar school
Knorrie

Geplaatst op 22-11-2005 om 20:30
ik kies toch voor hoog iq, heb ik al gedaan anders zou ik die duffe mode wel volgen. maar dat doe ik dus niet. vind hem lelijk en zeker dit jaar. laarzen met bont eromheen, hoe verzinnen ze het.... maahja, geef mij maar alternatief en lekker baggy, dan zit het goed.
hoewel ik afwissel met iets straks en vrouwelijks.
ik vind dat dit mij uniek maakt.
hoogbegaaft

Geplaatst op 27-11-2005 om 09:08
als ik kan kiezen.............
dan neem ik maar de hoge IQ.
later een goede baan.en veel geld m te leven.
en om aan goede doelen te geven.
trouwens leren is heel erg leuk zelfs.

iedereen bereikt iets in een tempo van 60 minuten wat het dan ook is.
Nicole

Geplaatst op 27-11-2005 om 23:53
Denk niet dat er ook maar enige correlatie bestaat tussen een hoog IQ (en dan bedoel ik niet een IQ van 120) en een goede baan.

Soms, moet het gewoon. Soms moet hét gewoon. Soms moet het gewóón. Soms móét het gewoon. Soms moet het, gewoon?
Plastic

Geplaatst op 28-11-2005 om 00:02
waar baseer je dat op Nicole?

We'll never know, that is plausible isn't it?
Nicole

Geplaatst op 28-11-2005 om 08:44
Op mezelf. En op het levensverhaal van alle andere hb-ers die ik in levende lijve heb ontmoet.

Soms, moet het gewoon. Soms moet hét gewoon. Soms moet het gewóón. Soms móét het gewoon. Soms moet het, gewoon?
iux

Geplaatst op 28-11-2005 om 10:22
't zijn ook niet de intellectuele vereisten van een job die er een goede baan van maken, of zou dat dan wel zo zijn voor iemand met een veel hoger iq?

Op "pluk de dag" was er een man die wel iets slimmer was maar aan de lopende band werkte. Hij meende dat manuele arbeid iets rustgevends heeft. Hij was ook wel een dagje ouder...

only man is stupid enough to create more powerful things than himself.
iux

Geplaatst op 28-11-2005 om 10:25
iq of goed uiterlijk ik denk dat niet echt uitmaakt en dat je met beide wel kan leren leven.

only man is stupid enough to create more powerful things than himself.
hoogbegaaft

Geplaatst op 28-11-2005 om 12:42
Uiterlijk boeit me niet zo erg.
al ben je mooi. je word heus niet angenomen voor een goede baan hoor.
mijn algemene info is:uiterlijk gaat nergens over.
mischien dat je mooi bent ofzo.maar dat kan me niks meer schelen.
ik dwing jullie niet voor een hoge IQ. dat moet je zelf weten.
het is je eigen keus natuurlijk.

iedereen bereikt iets in een tempo van 60 minuten wat het dan ook is.
hoogbegaaft

Geplaatst op 28-11-2005 om 12:43
en mij maakt het niks uit.
een hoge Iq of uiterlijk.
er valt mee te leven.

iedereen bereikt iets in een tempo van 60 minuten wat het dan ook is.
DrieNulZeven

Geplaatst op 28-11-2005 om 13:34
En wat dacht ja van mensen die toch altijd je uiterlijk als eerste indruk zien?
Als je een hoog IQ hebt heb je makkelijk een laag EQ, dus ben je weer slecht in je sociale vaardigheid. Als je er daarnaast ook nogeens niet uitziet wordt het al snel moeilijk om je staande te houden in deze samenleving.....

You don't need to agree on everything all the time. Just as long as you agree on the ground rules on how to disagree.
Plastic

Geplaatst op 28-11-2005 om 21:39
Ok das een acceptabel antwoord Nicole, maar hoe zit het dan met de mensen die om een of andere reden niet met jou in contact zijn gekomen. Stel er is bijvoorbeeld een bepaalde doelgroep HB'ers die op een forum komt of die jij in levende lijve hebt ontmoet (even een vooroordeel van mij dan natuurlijk). Ik denk dat er zeker een aantal banen zijn waar een hoge intelligentie zeer handig is. Zelfs handig in zo een mate dat hij zonder praktisch onmogelijk is waardoor mensen met die hoge intelligentie een pluspuntje hebben. Het kan natuurlijk wel weer zo zijn dat die mensen met een hogere intelligentie andere "minpunten" hebben waardoor ze niet aan de slag komen. Ik geef als voorbeeld maar een depressie, geen opleiding genoten etc. Als een redelijk ongeschoolde onderpresterende (van onderpresteerders zijn er veel) 40'er er achter komt dat hij HB's is doordat hij met zn midlife-crisis naar de Psycholoog is gegaan en dan opeens met meer HB'ers in contact komt die in dezelfde situatie zitten, kan ik me voorstellen dat er gedacht wordt dat zeker geen Garantie op een goede baan is, daar ben ik het ook mee eens. Maar of intelligentie een correlatie heeft met een goede baan.. ik denk zelf van wel.

We'll never know, that is plausible isn't it?
iux

Geplaatst op 28-11-2005 om 23:02
sociale vaardigheden kan je leren.
mensen die altijd je uiterlijk als eerste indruk zien die wil ik eens geconfronteerd zien worden met henzelf na een zwaar gezichtvervormend ongeluk of binnen zoveel jaar als hun gezicht vol rimpels staat.

ik heb nooit gezegd dat het gemakkelijk was. Zelfs de knapste met een "deftig" iq (laat zeggen 125?) kan het bijzonder lastig krijgen in het leven. Door afkomst, door anderen, door zichzelf, noem maar op. Toch moet je het telkens zien te doen met wat je hebt.

only man is stupid enough to create more powerful things than himself.
hoogbegaaft

Geplaatst op 29-11-2005 om 20:53
Ik vind als ik moest kiezen.had ik al een goed uiterlijk.
als je lelijke pukkels en wratten enzo...
hebt kan je het wel weghalen..
duurt maar eventjes.het slaat nergens op dat je geen baan hebt met een slechte uiterlijk.
dat slaat echt nergens op.
jullie wel dan?

iedereen bereikt iets in een tempo van 60 minuten wat het dan ook is.
Dylan

Geplaatst op 29-11-2005 om 21:13
Ik wou hier eerst neerzetten dat ik liever voor het uiterlijk zou gaan maar ben eigenlijk toch wel gehecht aan m'n hersenen...
dus weet t niet echt...
*gaat is goed zitten nadenken*

KEEKJES!!!
Nicole

Geplaatst op 30-11-2005 om 09:18
En denk eens aan de evolutie, mensen met een mooi uiterlijk planten zich makkelijker voort, krijgen gezondere kinderen.

Soms, moet het gewoon. Soms moet hét gewoon. Soms moet het gewóón. Soms móét het gewoon. Soms moet het, gewoon?
Xiu

Geplaatst op 30-11-2005 om 11:38
alleen wie onvruchtbaar is kan zich niet voortplanten, moeilijk gaat ook en dan vraag ik mij af of 't echt wel zoveel gemakkelijker is omdat ik niet echt zoveel mensen zie of ken die echt zo goed bij elkaar passen en t'is niet omdat je meer visjes aantrekt dat het de visjes zijn waar je op vist die op je afkomen but it's all about fishing with the right bate en 't heeft niks te maken met aan de rand van de rivier gaan zitten wachten tot als ze bijten
Ben je niet zo sterk op fysiek vlak haal dan je andere sterke kanten boven die heb je zeker en vast

't kan keikut zijn maar je mag niet wanhopen
Xiu

Geplaatst op 30-11-2005 om 11:41
tegenwoordig heb je de spermabank, voor voortplanting, voor mannen is't wel niet zo eenvoudig
Xiu

Geplaatst op 1-12-2005 om 23:34
t'is pas kut om te denken dat je lelijk bent, het heeft allemaal te maken met het gevoel dat andere mensen je geven,

ik vind het extreem dom als je iemand niet kunt waarderen vanwille het feit dat die persoon er minder goed uitziet

Nicole

Geplaatst op 2-12-2005 om 09:25
Maar sommige mensen zijn extreem dom

Soms, moet het gewoon. Soms moet hét gewoon. Soms moet het gewóón. Soms móét het gewoon. Soms moet het, gewoon?
Denise

Geplaatst op 5-12-2005 om 16:41
Ik vind het storend dat je in bepaalde situatie rekening BEHOORD te houden met de vooroordelen van de mensen in je omgeving die ze baseren op je uiterlijk. Dit valt namelijk niet te ontkennen, eveneens het niet te ontkennen valt dat je op een sollicitatiegesprek toch enige aandacht moet schenken aan je voorkomen, en niet moet binnnelopen op naaldhaken en met een minirokje. De eerste indruk wordt namelijk vaker gebaseerd op uiterlijk dan op innerlijk, omdat deze eerder zichtbaar is. Eigenlijk is het extreem dom dat een beeld van een persoon hierop gebaseerd wordt, maar het is een feit. Mensen met een leuke en goede uitstraling maken meer kans op een job, dan mensen met een minder goed uiterlijk en bijvoorbeeld een introverte uitstraling.

Mors est non esse, id quale sit, iam scio. Hoc erit post me, quod ante me fuit
DrieNulZeven

Geplaatst op 5-12-2005 om 18:12
Ik denk dat het tijd is om terug te komen op de mening die ik eerder heb gepost, hoewel daar ook wel een kern van waarheid in zit....

Laatst zijn er een paar dingen gebeurd in mijn leven die mij mijn inzien grondig hebben doen veranderen waardoor ik zou kiezen voor het hoge IQ, ookal maakt het je leven een stuk moeilijker.

Uiterlijke schoonheid verdwijnt, Innerlijke schoonheid blijft....

You don't need to agree on everything all the time. Just as long as you agree on the ground rules on how to disagree.
jurian

Geplaatst op 6-12-2005 om 06:47
Wat mij ontzettend kan storen is de morele disbalans in de beoordeling/veroordeling van mensen o.b.v. uiterlijk. Iemand op uiterlijke gronden als minderwaardig beschouwen is sowieso dom, maar het verschil in lading tussen bijvoorbeeld discrimineren op huidskleur of rossig haar/flaporen vind ik hypocriet.
Wat is nu het wezenlijke verschil? In mijn optiek is het even erg wanneer men een neger 'roetmop' noemt, iemand met rood haar 'rooie' of een dik iemand 'vetzak'. Maar zelfs wettelijk gezien is er verschil..racisme wordt immers veel zwaarder bestraft dan 'smaad'. Hypocriet ....
**Tunde

Geplaatst op 21-4-2006 om 09:41
Uiterlijk, omdat ik tot nu toe weinig positieve ervaringen heb gehad met HB.
Aan hoogbegaafdheid heb je niks als je geen studievaardigheden hebt ontwikkeld. En als halverwege de middelbare is ontdekt.
the_conspiracy

Geplaatst op 25-4-2006 om 18:15
mh.. het is een moeilijke questie.
ik denk dat elke zichzelf respecterende hoogbegaafde zou kiezen voor een hoog IQ, maar ik denk daar anders over;

De moderne maatschappij is eigenlijk al niet meer gericht op IQ, maar totaal op het uiterlijk.
waarom denk je dat (om maar even iemand te noemen) Paris Hilton zo beroemd is? Vast en zeker niet door haar geweldige inteligentie.. laten we even realistisch zijn; iedereen wil graag mooi zijn, iedereen zou diep in zn hart zo'n stereotyp man/vrouw willen zijn waar iedereen naar omkijkt.

Het gaat tegenwoordig niet meer om de hersenen in de strijd om te overleven in de hedendaagse maatschappij..
het gaat veelal om wie (laten we even in stereotypen praten) het 'blondst en het dunst' is..

' Looking for perfection' and yet another person lost in an impossible journey...
DrieNulZeven

Geplaatst op 25-4-2006 om 21:19

Quote van the_conspiracy:
mh.. het is een moeilijke questie.
ik denk dat elke zichzelf respecterende hoogbegaafde zou kiezen voor een hoog IQ, maar ik denk daar anders over;

De moderne maatschappij is eigenlijk al niet meer gericht op IQ, maar totaal op het uiterlijk.
waarom denk je dat (om maar even iemand te noemen) Paris Hilton zo beroemd is? Vast en zeker niet door haar geweldige inteligentie.. laten we even realistisch zijn; iedereen wil graag mooi zijn, iedereen zou diep in zn hart zo'n stereotyp man/vrouw willen zijn waar iedereen naar omkijkt.

Het gaat tegenwoordig niet meer om de hersenen in de strijd om te overleven in de hedendaagse maatschappij..
het gaat veelal om wie (laten we even in stereotypen praten) het 'blondst en het dunst' is..

Dat kan wel zo zijn....
Maar ik heb het inmiddels opgegeven om er het leukste van alle jongens uit te zien. Oke ik weet dat ik niet lelijk ben, maar als ik bijv. een vriendin uit kies ben ik aangetrokken tot het innerlijk.

Mijn mening staat dan ook haaks op die van de maatschappij maar, ik leef met de gedachte: "Uiterlijke schoonheid vergaat, innerlijk zie je niet aan wat voor je staat!"

You don't need to agree on everything all the time. Just as long as you agree on the ground rules on how to disagree.
The Philosopher

Geplaatst op 26-4-2006 om 02:23
Hmm ja dit blijft toch lastig

Qua waarden waar ik voor sta zeg ik: IQ en karakter is belangrijker dan uiterlijk.

Toch blijkt in de praktijk dat je vaak valt voor een bepaald uiterlijk. Dat dit dus toch erg belangrijk is.
Ik denk dat je je zoiets ook niet kwalijk moet nemen, zoals hans teeuwen (hoewel hij niet de wijste onder ons is): "je bent nou eenmaal niet sterker dan de natuur", ik denk dat hij ier zeker gelijk in heeft. Uiteindelijk is aantrekkingskracht toch iets chemisch

Of liefde meer dan iets chemisch is, valt nog ter discussie te stellen, er zijn teveel uitzonderingen en diversiteiten van liefde om er zeker van te zijn dat het een puur chemisch iets ter voortplanting te zijn. Het zou natuurlijk wel kunnen.

Ik vind dat als je mensen op vriendschappelijk wijze in alles neemt zoals ze zijn, uiterlijk er dan niet toe doet, dat je al een heel end op weg bent.

Wat mezelf betreft zou ik liever mijn hoge IQ blijven behouden en er wat minder uitzien, uiteindelijk is vriendschap voor mij toch het belangrijkste.
messy

Geplaatst op 26-4-2006 om 14:35
ik vind dat geeneen van de 2 het belangrijkst is
sommige mensen zijn immers niet knap en hebben ook geen hoog IQ
wat zeg je daar dan op?

Ever has it been that love knows not its own depth until the hour of separation Your soul is oftentimes a battlefield, upon which your reason and your judgment wage war against passion and your appetite
Dreamer

Geplaatst op 27-4-2006 om 17:37
Het is maar net waar je je prioriteiten legt
gelukkig = laag iq
kennis = hoog iq
Daarentegen sluit een laag iq veel kennis uit, terwijl een hoog iq alleen meer eisen stelt aan geluk (minder snel tevreden denk ik + meer moeite met maatschappij)

de straten zijn leeg en vol mensen {naar: Paul van Ostaijen}
DrieNulZeven

Geplaatst op 27-4-2006 om 20:22
@ Dreamer: Het hangt er ook maar precies vanaf hoe je met je hoge IQ geluk defineerd.

Ik heb ervoor gekozen om ervoor te kiezen dat ik gelukkig ben als niets me echt tegen zit en ik een beetje met de standaard van de maatschappij mee kan.

Het geeft mijn leven iig een zonnige inkijk omdat ik niet echt iets heb dat ik wil doen, maar niet kan verwezenlijken.

You don't need to agree on everything all the time. Just as long as you agree on the ground rules on how to disagree.
Latinist

Geplaatst op 28-4-2006 om 18:46
Ik kan deze vraag niet beantwoorden, omdat het onmogelijk is dat men voor deze keuze wordt gesteld. Een dilemma moet, naar mijn mening, wel een *mogelijke* keuze bevatten, anders is het vrij zinloos. Wie een hoog IQ heeft (we bedoelen eigenlijk niet zozeer dat testresultaat natuurlijk, maar hetgeen dat er voor zorgde) kan het niet worden afgenomen, in ruil voor een goed uiterlijk. Wie zou die vraag nou stellen? Wie zou dat kunnen? - Idem andersom, voor zover al algemeen vast te stellen is, wat een 'goed' uiterlijk is. Het ??n zou het ander ook niet hoeven uitsluiten.
Het enige wat ik hierbij nog zou kunnen bedenken is een lijstje met alle mogelijkheden; dan kun je gokken waar je thuishoort volgens je eigen maatstaf, als je tenminste behoefte aan een hok hebt.

1. Laag IQ, goed uiterlijk.
2. Laag IQ, slecht uiterlijk.
3. Laag IQ, neutraal uiterlijk.
4. Gemiddeld IQ, goed uiterlijk.
5. Gemiddeld IQ, slecht uiterlijk.
6. Gemiddeld IQ, neutraal uiterlijk.
7. Hoog IQ, goed uiterlijk.
8. Hoog IQ, slecht uiterlijk.
9. Hoog IQ, neutraal uiterlijk.

Met neutraal bedoel ik natuurlijk niet onzijdig, maar: noch aanstootgevend, noch zinnenprikkelend.
crushedx

Geplaatst op 24-8-2006 om 19:06
Tja. Nu ben ik net terug van een vakantie met veel uitgaan. En heb ik daarna nogal wat over hb-zijn gepraat. Ik weet het niet. Hoewel, volgens mij heb ik liever een hoog IQ. Dan verzin ik wel iets om toch aantrekkelijk te zijn .
Suzy

Geplaatst op 25-8-2006 om 16:49
Ik heb liever een hoog IQ. Ik kan me het leven niet echt voorstellen zonder hoog IQ, eerlijk gezegd. Dat betekent: geen Simone de Beauvoir meer lezen, geen Sartre.. Uiterlijk zegt niet zo veel, innerlijk wel.
Sam89

Geplaatst op 10-9-2006 om 01:47
@Suzy: Uiterlijk zegt niet alles, maar wel een behoorlijk stuk. Aan de kleding en de mate van verzorging kan je in sommige gevallen al een bepaalde mate van aandacht aflezen. Uiterlijk is voor mij dus NIET schoonheid.

IQ is een zeer relatieve term, net zoals schoonheid. Daarom is het ook zo'n moeilijke keuze, omdat in beide gevallen evenveel geluk als ongeluk te behalen is, ligt eraan hoe je leeft.
Ikzelf zou voor hoog IQ kiezen, weet niet waarom. Ik hou wel van nadenken over de wereld om me heen. Tegelijkertijd is het een illusie om te denken dat mensen met een lager IQ dat niet zouden doen. Want aan puur hoog IQ heb je eigenlijk weinig.
crushedx

Geplaatst op 10-9-2006 om 16:43
Maar, @ Sam89, wat heb je aan alleen een mooi uiterlijk?
Ebba

Geplaatst op 11-9-2006 om 22:56
Op DIT moment zou ik zeker kiezen voor een goed uiterlijk..
Maar ik weet dat dat beeld met de leeftijd zal vervagen, en het er uiteindelijk dus niet meer toe doet.
Op lange termijn, en daar gaat het om, zal ik dus voor een hoog IQ gaan.

The wrong band.
Sam89

Geplaatst op 13-9-2006 om 15:28
@crushedx: aan alleen mooi uiterlijk heb je weinig; net zo weinig als je hebt aan alleen hoog IQ.

Maar om de discussie op gang te houden: uit onderzoek is gebleken dat mooiere mensen over het algemeen makkelijker banen krijgen, makkelijker korting krijgen , etc. Er zitten wel voordelen aan. In bepaalde carrieres is mooi zijn zelfs een benodigdheid, denk aan veel TV-beroepen, filmsterren. Over het algemeen gesproken denk ik, zal je met een mooi uiterlijk makkelijker integereren in de samenleving.
crushedx

Geplaatst op 13-9-2006 om 16:47
Ja maar, dan moet je het er nog wel goed vanaf brengen..

He bah, deze discussie is eigenlijk te kortzichtig .
Xiu

Geplaatst op 29-10-2009 om 22:37
Liefst slim lelijk en gezond, dan dom knap en ziek, om de eenvoudige reden dan subjectieve schoonheid zoveel meer waard is dan het uiterlijke.