Forum

zeggen jullie ook maar iets

wij zeggen te leven, dus als je het over de dood wilt hebben , Philip, zul je toch ook moeten weten wat leven is?

Als ik morgen dood zou gaan, zou t klaar zijn, zou dr geen problemen mee hebben
T grote niets t houd op dan, das wel een geruststellende gedachte, maar goed
mijn tijd is er nog niet dus onzekerheid blijft

in de afgelopen nacht van zaterdag op zondag is het broertje van de vriend van een vriendin van mij (lekker ingewikkeld) overleden. Hij was net 14. Een stel gasten had drugs in zijn drinken gedaan. Hij had thusi allerlei problemen, zat zwaar onder de stress, had daarbij ook nog eens adhd en was hyperactief. Hij had al een paar keer hartaanvallen gehad (kun je nagaan, hij was dus 14) en het zwat er wel aan te komen dat ie dood zou gaan. Ik was uit met drie vriendinnen, waaronder dus die ene waarvan hij het 'schoonbroertje' was. Ik werd ineend overvallen door een vreemd gevoel. Ik bedoel, dat jong had zijn hele leven nog voor zich. Ok?, nu voelde hij zich kut, nu zat alles hem tegen (zijn beide ouders hadden hem zelfs gezegd dat ze niet van hem hielden!!!) maar hij was pas 14, alles had ie nog kunnen bereiken... Ik weet niet zo goed wat ik wou zeggen en ik weet wel dat dit vrij afgezaagd is. Maar dan ben ik toch blij dat ik echt de kans heb om nog iets van mijn leven te maken. Don't ask how or when. Ik had hem best een keer willen ontmoeten, want volgens mij was het een heel leuk menneke.

machtig jongens, jullie lopen hardstikke weg van de werkelijkheid van dit leven!
het leven een droom..
de dood het ontwaken.
willen jullie niet dat dit leven echt is of zo???!!!

als leven echt is, op de manier zoals jij het zegt, vind ikhet niet waard dat het bestaat! wat hebben andere mensen nu aan mij? niks toch? ik ben nog vanplan me nuttig te maken, maar zowaar alles eindig is, is ook dit nutteloos.

Ik niet.

Als leven nutteloos is, waarom zouden we dan bestaan? als leven echt zo nutteloos is, zouden de meeste mensen allang dood zijn en geen zin hebben in een nutteloos bestaan waarin je pijn lijdt. Nee, volgensmij leven we wel met een reden.

haha... misschien is het doel van het leven om rust te vinden.. rust te vinden met hoe je hebt geleefd.

Ik heb maar 1 opvatting gehoord die ergens op slaat: De zin van het leven is je eigen geluk *vinden/creeeren*

Dat is een goeie vraag. Misschien denken wij te wetenschappelijk ofzo. En dat we daarom denken dat de dood het einde is en je niet meer terug zal komen. En dat denken neem je over van je ouders. En omdat je zo denkt krijg je er ook een gevoel bij. En daarom voel je dat je dat niet wilt.

ja, maar het is wel zo dat er veel mensen zijn die geloven in god enzo, en dat betekend toch dat je naar de hemel gaat als je dood gaat? ik weet zelf het fijne er niet van want ik ben niet gelovig maar als mensen dat echt geloven zou dat juist betekenen dat als iemand dood gaat en je mist die gene dat je dan zelf ook dood wilt gaan omdat je dan weer bij die persoon komt. Dus dan zouden we de dood eigenlijk niet erg moeten vinden (de meeste mensen dan)..

Volgens mij zijn gelovigen op een bepaalde manier dan ook minder verdrietig dan ongelovigen. Behalve diegene die geen vertrouwen meer hebben in hun God omdat die die persoon van hen afgenomen heeft, denk ik dat het rouwproces makkelijker verloopt bij gelovigen. Natuurlijk hebben ze verdriet.. je huilt toch ook als je weet dat je iemand lang lang niet meer zal zien, er niet meer zal kunnen tegen praten, ... , maar ergens blijft er de hoop. Ze gaan nog een eeuwig leven met die mensen beleven.. (om wat bij de christelijke cultuur te blijven). Niet dat ze zo vlug mogelijk dood willen, ze zien het leven (meestal) als een geschenk van God, ondanks alle pijn. (trouwens, zelfmoord is bij zowat alle religies tegen de wetten van God).

ja juist. ze zullen me in de hemel wel niet straffen omdat ik niet wist dat het bestond

hmm volgens mij heb je sowieso geen probleem als je bijvoorbeeld dus niet in god gelooft en hij bestaat wel, ik geloof er dus niet in maar laat hij hij nou wel bestaan dan heeft ie er iig hand in gehad in wat ik dus denk en doe en bovendien.. zo'n wereld scheppen doe je ws niet voor je plezier dus dan zal die gast ook wel zo'n toffe gozer zijn dattie dat foutje van mij door de vingers ziet..

Ik denk dat god voor veel mensen een steun is. God verteld hun hoe ze moeten leven, wat ze wel en niet moeten doen ofzo... Maar ik geloof niet in God die in de hemel is ofzo, want als er zoiets bestaat dan zit dat in jezelf (en dan is het geen persoon ofzo) maar dat is dan gewoon je manier van leven zeg mar..

Dit is een best wel vaag verhaaltje maar ik kan het eigenlijk niet zo goed onder woorden brengen...

Dat wij de definitie van perfect niet kennen, wil toch niet zeggen dat god niet perfect kan zijn? Dat juist een extra reden om God als perfect te zien.
Waarom proberen we God te vangen in woorden, als woorden helemaal niets precies uit kunnen leggen?
Sorry, maar jullie argumenten zijn heel erg mensen zijn de hoogste wezens-achtig, en dan ga je vn iets uit wat je dan ook gaat bewijzen. Ik denk en A en omdat voor mij A waar is, dit en dit, dus A is waar. Dat is een onzin redenatie.

mmm.. ja.. dat is waar.. maar is perfect uberhaupt mogelijk.. zou god voor iedereen "perfect" kunnen zijn. voor als die verschillende denkbeelden over hem?

xx moi

Dan bestaat Hij voor jou dus niet. God is volmaakt, omdat Hij bestaat. Denk daar maar eens over na.

ik denk persoonlijk van niet omdat je hem dan niet nodig hebt... btw even iets recitificeren.. ik zei dat ik niet in god geloofde.. dat moet mischien iets bijgesteld worden want mijn idee wie god is en hoe je erover kan denken is niet denken dat hij alles geschapen heeft en vervolgens denken hoe hij is (ik doel op de vorige posts voornamelijk) maar om te weten wat hij is en daar een naam aan te geven (er kwam een big bang en blabla toen kwam er totaal wetenschappelijk verantwoord leven... en zo noem je al die reacties dus 'god'. 'god' bestaat dus altijd want het is voor iedereen gewoon puur wat de wereld heeft doen ontstaan en iedereen heeft dus een ander idee over wat dat dan is.
(je moet er mischien even wat dieper over nadenken, niet zozeer omdat het zo ingewikkeld is, maar omdat ik het niet goed onder woorden kan brengen en er mischien verkeerde conclusies kunnen ontstaan..