Forum

Tja, ik weet niet hoe ik moet beginnen. Het is half twaalf geweest en ik kan niet slapen. De school pusht maar dat ons zoontje psychisch onderzocht moet worden, maar ik denk dat hij heel intelligent is. Zij denken aan autisme, ik denk bijna zeker te weten dat het dat niet is. Ik weet niet of hij hoogbegaafd is, maar als ik de kenmerken lees die hieronder staan, moet ik huilen. Het enige wat niet klopt bij ons zoontje (7 jaar) is dat hij uitblinkt in sport, hij heeft, naar zeggen, niet zo'n goede motoriek. Muziek weet ik niet, ik denk dat hij wel graag muziek wil leren lezen en ik denk dat hij dat makkelijk zou kunnen en snel oppikt en denk erover hem iets met muziek te laten doen, maar ik zit met mijn handen in het haar. Psychische onderzoeken gaan mij op dit moment te ver. Ik denk zelf aan een iq-test, om gewoon te zien hoe het daarmee staat. Maar kan dat wel zonder psychiaters en psychologen? Ik wil volgende week weer met mijn huisarts praten. Heeft iemand een suggestie welke weg ik moet behandelen? Help alsjeblieft, wat moet ik doen, waar moet ik heen? En vooral, wat moet ik niet doen? Ik ben blij met ieder klein beetje hulp om uit te zoeken wat er met ons zoontje "aan de hand" is.

Bedankt voor het antwoord. Ik zal jullie zeker van de vorderingen op de hoogte houden.
Ik kon in ieder geval even mijn verhaal (in het kort) kwijt. Bedankt hiervoor.

als je echt wil laten testen op hb, dan raad ik je aan naar het CBO te stappen (In belgi? vind je er een in Antwerpen, en in Nederland is er ook een CBO, maar daar weet ik niet van waar het is). Ze kunnen daar testen op hb. Ze doen niet enkel een IQ test, maar kijken ook naar andere kenmerken. Het kost je wel een aardige cent (maar het is geen afzetterij, en indien je het niet kan betalen, denk ik dat je ook minder mag betalen).
Zoals lord-demos ook zegt, denk ik dat het niet onbelangrijk is om ook eens na te gaan of er niet iets anders aan de hand is, eventueel naast hb. Ik veronderstel dat je uiteindelijk je kind zo goed mogelijk wil helpen. Zelf ken ik echter niets van motorische achterstand en zo, dus wil ik me daar ook niet over uitspreken.

De site van CBO (denk ik ): www.cbo.nl of www.cbo.be (schiet me niet neer als het niet zo is, maar anders kan je wel via google zoeken).

Veel succes

Het is volgens mij niet verstandig om een kind van 7 te laten testen op hoogbegaafdheid. De reden is simpel: het stopt het kind in een bepaald hokje en gaat zich daar ook naar gedragen. Volgens mij is het beter om een kind zich gewoon te laten ontwikkelen.
Nu, als de school je kind wil laten testen dan is het goed om te weten waarom, en daarnaast, wat wil men ermee bereiken. Een autisme test is denk ik niet slecht, als het kind autistisch is, is het goed om dat op tijd te weten, omdat daar wel enige vorm van behandeling van mogelijk is.

Kortom: probeer de problemen op te lossen die er zijn, maar grijp niet te snel naar het etiket hoogbegaafdheid. Het levert namelijk geen oplossing voor de problemen. Het enige wat het oplevert is dat je jezelf gerust kan stellen met het idee dat je kind 'in ieder geval' slim is.

Ja, Lizi, ik ben het niet met je eens.
Een van de grootste problemen van kinderen / volwassenen met hoogbegaafdheid is het onderpresteren. Ik denk dat een van de manieren om dit tegen te gaan vroege herkenning van het probleem is.
Dan hoeven kinderen niet naar een vmbo te worden gestuurd omdat ze slecht preseteren, maar worden ze juist een niveau hoger geplaatst als ze slecht presteren.

En waarom krijgen autistische kinderen van jouw wel een aparte behandeling en hoogbegaafden niet?
Sorry, maar dat vind ik niet juist.
De problemen zijn even ernstig en beide problemen moeten op een juiste manier worden aangepakt, als dat neit gebeurt ontspoort de situatie, in beide gevallen.

Bij hoogbegaafdheid wordt het meestal niet zo gezien. en in weze is het ook geen probleem, als het kind de juiste omgeving krijgt die het nodig heeft. Maar is dat niet net hetzelfde als bij autistische kinderen?

Volgens mij zit je ergens fout door te denken dat autisme wel (gedeeltelijk) te behandelen is. Dit is niet zo!!! Of misschien hangt dat ervan af wat je onder behandelen verstaat, in ieder geval is het evenmin zo voor autisme als voor hoogbegaafdheid. Het zijn beide 'aandoeningen' (ik ben het zelf niet eens met die verwoording, maar kan even niets anders vinden) met vele gezichten, elke autist /hoogbegaafde is anders, en niet elke autist/hoogbegaafde hoeft probleemgedrag te vertonen.

Bij een combinatie van de twee komen ze vaak minder tot uiting maar veroorzaken minstens evenveel problemen voor het kind zelf, dit volledig terzijde.

De enige vorm van behandeling die mogelijk is (in beide gevallen) is dat zowel het kind als de omgeving er op een juiste manier mee omgaat. Hiervoor is het dus steeds noodzakelijk dat het kind op jonge leeftijd getest wordt

Ik ben jeugdbegeleider bijzondere doelgroepen, en ik begeleid dus (nog maar pas, dus veel ervaring heb ik nog niet) kinderenmet autisme op kampen. Jij zegt dat hoogbegaafden die vroeg getest zijn dit te pas en te onpas gaan gebruiken als gemakkelijkheidsoplossing, dit kan evengoed waar zijn voor kinderen met autisme (idem niet te veralgemenen maar uit ervaring) Dat een kind hoogbegaafd of autistisch is mag er niets aan veranderen dat hij zijn goede en slechte kanten moet leren kennen en ermee leren omgaan.

sorry dat dit bericht weer veel te lang wordt maar ik wil mij toch ook nog even tot de moeder van dit kind richten. Comorbiditeit komt vaker vaak voor, (hb in combinatie met dysfunctie's of autisme) en is een bewijs dat niemand in eenvakje past. Zorg ervoor dat elk aspect van het kind tot uiting kan komen, zorg er daarom voor, dat als uw kind getest wordt ook in de communicatie met de school steeds de nadruk erop gelegd wordt dat uw zoon zichzelf is, en niet De autist, die hb-er, dat dyspractisch geval... (mijn ervaring leert dat leerkrachten wel vaker in dat soort denken vervallen.)