Forum

Als ik mezelf ben, hoe kan ik dan twijfelen of mijn gevoelens wel echt zijn voor de mensen? want ik was totaal mezelf en ik twijfelde opeens of ik wel van ze houdt. en daarom kan ik mezelf gwn niet vertrouwen. Ik weet niet wat echt is en wat nep is. Dus ja. Ik baal hiervan.

@ Gekske: gelijk heb je, de waarheid is nog steeds het beste, als je je gewoon aan de feiten houdt, kan je niets verkeerds doen...

Maar aan de andere kant. Ik heb er al zo vaak over gedacht. Een leugentje om bestwil, of omdat het echt niet anders kan, kan dat? En als je iets verzwijgt, is dat dan liegen?

eigenlijk is dit allemaal relatief. Er is niet zoiets als "liegen is slecht of goed". liegen kan een bepaald doel hebben of niet en het al-dan-niet realiseren. Er kunnen onverwachtte effecten optreden door een leugen die achteraf als specifiek nadelig kan worden opgevat, ik zie echter geen reden om vanuit zo een standpunt te gaan generaliseren. Verder is geweten datgene wat op basis van moraal (wil nogal eens verschillen tussen referentiekaders dus zeker niet uniform) beslist. "Geweten" als Rechter over de Wet "Moraal". Als je geweten uit zou kunnen schakelen dan zou moraal vervallen en zou er zeker meer veranderen dan alleen je subjectieve ervaring. Zo goed als Iedereen wordt gestuurd door zijn subjectieve ervaringen, wanneer dit niet meer het geval zou zijn en moraal vervalt zouden we als mens geen "groepsdieren" meer kunnen zijn.

Quote van OTMA19:

waarheid is pragmatisch

Nice!

Blijft mooi geformuleerd :p

Waarom wil iemand liegen tegen zichzelf?

mensen liegen constant tegen zichzelf, soms is dat de enige manier om in leven te blijven, blijven geloven in iets bvb, hoop, religie enz...

wedden dat je vast wel iets kan vinden dat je in je onderbewustzijn verbergt?

Het geschil zit hem hier inderdaad in de interpretatie van liegen. De definitie van liegen zoals die in de Van Dale staat is voor zover mogelijk correct, liegen is iets dat opzettelijk gebeurt om te misleiden. Ik denk dat er met liegen tegen jezelf in eerste instantie iets anders wordt bedoelt, namelijk zoals huiskat dat (denk ik) bedoelt: een aantal gebeurtenissen/dingen onbewust / semibewust verbergen voor jezelf. Het lijkt me vrij lastig dat wanneer er iets gebeurt is en je weet dat het gebeurd is om dan letterlijk tegen jezelf te zeggen (of te denken): nee, niets van waar. Dus kort samengevat:

?leu?gen - de leugen; de leugens
1 onjuiste mededeling die bedoeld is om te misleiden

Je zult nooit met je volle verstand* een onjuiste mededeling tegen jezelf maken om jezelf te misleiden omdat je van de onjuistheid weet van je mededeling.

(*redenatie ipv gevoel, gevoelens hebben geen intentie omdat ze niet in taal voorkomen)

Alwin, zeg jij nooit tegen jezelf 'dat ruim ik dalijk wel op', terwijl je w??t dat je het niet doet. Het is op dat moment makkelijker om te doen alsof je dat dalijk nog gaat opruimen. Als je namelijk nooit tegen jezelf liegt (of na nicole's verklaring, jezelf even iets anders laat geloven) dan moet je dus alles perfect doen, en daar word je wel n beetje gek van denk ik..

Jezelf iets wijsmaken gewoon.
Je wil graag iets geloven en draaft daar zo ver in door dat je uiteindelijk niet meer weet wat je moet geloven.
Anorexiapatienten. Als je vraagt of ze de omtrek van hun pols willen tekenen, tekenen ze die veel breder dan hij eigenlijk is.
Dat vind ik liegen tegen jezelf.
En zeggen dat je iets niet zo erg vind, terwijl je het eigenlijk wel heel erg vind en er graag over zou willen praten, vind ik ook liegen tegen jezelf.
Want door die leugen aan een ander te verkopen, wil je jezelf ook iets wijsmaken: het is helemaal niet zo erg, ik hoef er niet over te praten, dat is onzin.
Gewoon eigenwijs en ontzettend typisch introvert.

En nog even over eerlijk zijn, ik vind het niet eerlijk om iemand af te rekenen op zijn iq.
Iedereen heeft evenveel recht om wat dan ook te zeggen en dan moet je voor jezelf maar relativeren hoeveel waarde jij aan deze mening koppelt en waarom. Dan kan je vervolgens nadenken of je dat ook wil verkondigen en hoe eerlijk dat is: want wat wil je ermee bereiken?

@Alwin: ik vraag me eigenlijk af of je momenteel niet tegen jezelf liegt door te beweren dat je altijd 100% eerlijk tegen jezelf bent.
Ik ben altijd van mening geweest dat het onmogelijk is om altijd eerlijk te zijn tegen jezelf. Dat zou inhouden dat je jezelf volledig tot in alle hoekjes van het onderbewustzijn kent, niet ?

Niet gebruiken bij: zwangerschap, depressiviteit, psychose, medicijngebruik, deelname aan gemotoriseerd verkeer, als je jonger bent dan 18 jaar, in combinatie met andere stimulanten of alcohol.

^^

Over liegen:
Een leugen kan pas een leugen zijn als de leugenaar het geheel bekijkt vanuit een perspectief dat niet in ovvereenstemming is met dat wat hij of zij stelt op het moment van 'liegen'.
Aangezien dingen iets anders zijn als je er anders tegen aankijkt is alles waar en onwaar, dit omdat het niet het gegeven is dat op waarheid berust, maar de erkenning ervan het betreffende tot waar 'promoveert'

De straf van hoogbegaafdheid:
De grootste moejilheid is dat je met hoge regelmaat het gevoel krijgt dat mensen enerzijds niet willen en anderzijds niet kunnen horen dan wel beegrijpen wat voor jou zo verschrikkelijk duidelijk is.
Daar waar iets een simpel oppervlakkig gegeven lijkt, staan ze al te stuiteren, als dit cohereert met een gebrekkige competentie tot oppervlakkige competentie 'koetjes en kalfjes' dan zul je enorm alleen zijn.
Aangezien dergelijke 'normale' oppervlakigheid de verwerking van stress voor normaalbegaafden vereenvoudigt en nadenken veelal als vermoeiend wordt ervaren door diezelfde groep, resulteert dat vrij snel in cognitief emotioneel isolement

@Nicole
Coole ondertitel, een uiterst mooie illustratie die weergeeft wat het non-verbale toevoegt aan de communicatie

@coyote
Het lijkt mij aannemelijk dat als iemand stelt 100% eerlijk te zijn, dat nooit een objectief gegeven is, aangezien je dat simpelweg niet KAN weten, eerder is het aannemelijk dat het een intentie is