Momenteel online: Jij
De eerstvolgende meeting:
Geen meetings binnenkort
Nu inloggen Registreren
of wachtwoord vergeten?

Forum

» Actualiteit » Held of boef? Julian Assange en Geert Wilders

Jouw gegevens
Niet-leden uitnodigen per e-mail:
 
  • Groen-met-Blauw
     Geplaatst op 24-1-2011 om 21:23
    Wat vinden jullie van de 2 volgende figuren?
    -Julian Assange
    -Geert Wilders
    Deze twee mensen hebben me toch wel aan het denken gezet.

    Mijn mening is dat Assange een held is en Wilders een boef. Ik vind dat wat Assange d.m.v. wikileaks heeft gedaan, de ogen van wat mensen toch opent.
    Geert Wilders vind ik een haat zaaiend figuur die Nederland wil doen geloven dat moslims terroristen zijn. Als dat zo zou zijn dan zou de wereld vol met gaten zitten met de grote hoeveelheid moslims op de wereld. Hij vindt het onacceptabel als je zijn praktijken vergelijkt met de Tweede Wereldoorlog, maar hij durft het heiligdom van sommige mensen wel Mein Kampf te noemen. In mijn ogen een boef (dat klinkt stom zeg, een boef)! Aan zulke populistische figuren hebben we niks.

    Wat vinden jullie ervan?
  • Milou
     Geplaatst op 25-1-2011 om 18:20
    Iedereen met een beetje gezond verstand weet dat de haat tegenover 'Ahmed en Fatima' alleen maar voortkomt uit onredelijkheid en het ontbreken van een echte vijand.

    Ben het dus met je eens wat betreft Wilders.

    Julian Assange is een held, net zoals de andere anoniemen wikileakers (?). En dat hele gedoe over dat terroristen die informatie zouden kunnen gebruiken... Ik vind het een beetje onzin. Ik denk dan ook dat die reden eerder een verdediging is dan een aanval, of in ieder geval zo bedoelt. Mensen die niet na zullen denken, zullen zich allemaal bekommeren om hun veiligheid, wat veel mensen toch belangrijk vinden. Maar de informatie die op wikileaks staat, wordt er daardoor niet mooier op.

    'Ja, wij sturen wel even wat soldaatjes naar Afghanistan,' zegt de Nederlandse regering. 'Maar mag Shell dan even daar de oliewinsten oppikken, Amerika?'
    'Ja, hoor,' zegt Amerika.

    En dan kun je weer vragen stellen of die missies naar Afghanistan dan écht nodig zijn... Waarschijnlijk niet écht, maarja, economie... Economie... Wat ben je zonder en wat ben je met?

    En nu wil ik overigens niet beweren dat het echt altijd per definitie over geld gaat, maar vaak wel.
  • italia_
     Geplaatst op 30-1-2011 om 20:12
    Mee eens. Ik denk dat het verschil tussen de twee is dat Assange mensen wil laten zien wat er werkelijk gebeurt in de wereld en dat Wilders alleen maar uit is op provoceren en haatzaaien. Assange richt zich niet op één groep mensen, zoals Wilders dat wel doet met de moslims. Dat snap ik trouwens echt niet, dat er ook nog zoveel mensen zijn die daar in trappen dat de PVV gewoon de derde (!) partij van Nederland wordt. Tuurlijk vormen bepaalde groepen een probleem en je kan ook niet ontkennen dat de criminaliteit onder Marokkaanse jongeren bijzonder hoog is, maar dan vraag ik me af: punt 1: hoe komt dat? (ik geloof niet dat het te maken heeft met puur het moslim zijn; ik woon midden in een grote stad met een hoop moslims om me heen en het overgrote deel zijn hartstikke nette, vriendelijke, leuke mensen) en punt 2: waarom al die mensen over één kam scheren? Dat is wat mij betreft niet anders dan het zoeken van een zondebok voor de huidige crisis.
    Daarentegen, als in Irak duizenden burgers worden gemarteld of gedood, onder het mom van "war on terrorism", wat ik overigens al helemaal niet vind kloppen, dan mag wat mij betreft de hele wereld dat weten, want dat zijn gewoon pure oorlogsmisdaden en klopt natuurlijk voor geen meter. En dat dat dan toevallig niet in het straatje van Obama en zn aanhangers past, dat is dan jammer.
    Vada a bordo, cazzo!
  • Groen-met-Blauw
     Geplaatst op 8-2-2011 om 16:57
    Ik snap sowieso niet dat mensen op een of andere xenofoob met een nep-blonde kuif stemmen. Alleenheerser Geert Wilders, dat moet je niet willen! En toch heeft zijn partij 24 zetels. Maar verder heeft zijn partij geen leden!

    @Milou, het gaat altijd over geld! Geld, Geld, Geld. Deze nieuwe regering zegt te willen investeren in ontwikkelingslanden, het klink heel liefdevol in de oren alsof ze zeggen: laten we ze helpen zij hebben geen geld en wij hebben genoeg. Maar eigenlijk bedoelen ze gewoon: Jij (ontwikkelingsland) krijgt geld maar ik wil er later wel zoveel x euros aan kunnen verdienen. Die missie gaat ook alleen over het geld. Zij 'helpen' (ik denk eerder verwoesten) Afghanistan en krijgen daardoor goede handelscontracten met Amerika, dus meer geld.

    @Italia, Ja vreselijk hè, 'war on terrorism'. ''Laten we een school/ziekenhuis bombarderen, er zit een Alqaida-lid in.'' Als ze er zo over denken moeten ze het hele land bombarderen.

ieQu.nl - Contact - Disclaimer en privacy