Forum

wat is mooier/leuker/moeilijker om te tekenen?

manga is een mooie tekenstijl op zichzelf maar kan je die grootse ooguitdrukkingen ook realistisch maken?
of is realistisch toch mooier? het hangt vast ook af van je smaak en het tekenmateriaal. en ook WIE het nou eigenlijk tekent.
maar hoe tekenen jullie (de creatievelingen dan onder ons hé) en wat vinden jullie mooier?

ik teken zelf bijde stijlen en ik mix ze soms ook voor de lol.
maaaarrre..... wat vinden jullie?

Ik teken de laatste jaren niet meer zo vaak. Vroeger tekende ik altijd fantasie steden. Dan maakte ik een hele stad naar mijn eigen smaak, modern, middeleeuws, romeins, prehistorisch, arm, rijk enz. De laatste tijd ben ik meer bezig met moderne gebouwen met 15e eeuwse Arabische elementen, prachtige combinatie trouwens, maar ik heb er jammer genoeg niet meer zoveel tijd voor.

Ik vind realistisch heel mooi maar ik vind het leuker om mensjes met grote hoofden, grote ogen en een mini-lichaampje te tekenen. Het is leuk hoe die uitrukkingen in het gezicht te zien zijn, zo overdreven . Bij realistisch getekende mensen is het juist de subtiele uitdrukking die het mooi maakt, maar dat kan ik zelf absoluut niet.

Tainakadesu, heb je misschien scans of foto's van wat je tekent? Ik ken namelijk iemand die heel mooi manga kan tekenen en ik vindt het echt geweldig om te zien. Ik noem haar stijl baby-manga want die mensjes zijn meestal klein en schattig getekend, maar toch manga-achtig. Ik ben vooral benieuwd naar de gemixte stijl.

Manga, kan je met een beetje gevoel voor tekenen, heel gemakkelijk leren. Realistisch tekenen heeft ook wel bepaalde hulplijnen, maar veel minder dan manga.

Ik vind manga heel leuk en schattig. Ik teken het zelf ook wel eens, maar feit blijft dat je het gewoon uit de boekjes kan leren en je hoeft er echt geen tekentalent voor te zijn (ik ben het bewijs). Manga is leuk.

Realistisch tekenen (al vind ik impressionisme enzo ook tof!) vind ik mooier. Spreekt meer tot mijn verbeelding. Daar zie ik meer talent en een persoonlijkheid in, dan in manga.



En chibi's zijn ongelofelijk schattig! Ik had eerst zo'n mangaboek waarin ze je helemaal leerde die te tekenen. Was echt superschattig!

Manga kun je best realistisch maken. Fist of the North Star en Jojo's Bizarre adventures zijn iets realistischer getekend dan andere manga. Het kan zelfs nog realistischer als je het wilt. Het kost dan wel veel meer tijd om de manga getekend te krijgen.

@Milou: Talent is er ook wel in de manga industrie, maar bij manga moet je ervan uitgaan dat het zeer zeldzaam is dat iemand zowel goed is in het verhaalschrijven als het tekenen. Toch doen vele tekenaars beide. Bij Fist of the North Star werkten trouwens 2 mensen aan de manga, één voor het verhaal en de ander voor de tekeningen. Een manga zoals Dragon Ball en vele andere manga zoals Naruto and One Piece worden nog altijd in principe door één tekenaar gemaakt (Het is wel zo dat ze vaak meerdere assistenten hebben). Maar inderdaad, met realistisch tekenen kan er meer persoonlijkheid in verwerkt worden, en talent is er waarschijnlijk meer in realistisch tekenen dan in manga.

Ja, met manga kun je de emoties vaak beter naar voren brengen. Ook emoties zoals: XD

Ik vind de lichaamsverhoudingen (hoe het gezicht in elkaar steekt etc.) mooi als het gaat om manga. Als het goed getekend is natuurlijk, past alles precies, zit elk deeltje (ogen, neus, mond, etc) precies op de juiste plaats. De manga esthetiek noem ik het maar. Ik snap nog steeds niet hoe het werkt. Ik zet alle deeltjes op de juiste plaats op gevoel. Dat probeer ik althans.

@Pixie: Dank je dank je

Een ander onderwerp. Ik zie dat je geinteresseerd bent in de Japanse taal. Ik kan Japans (ben half-Japans) dus als je iets wilt weten laat het me weten.

Groetjes

@Pixie: Ik open wel een topic en leg het daar wel uit.