De eerstvolgende meeting:

Geen meetings binnenkort

Ik kan me voorstellen dat je moet kunnen werken met relatieve snelheden, afgelegde afstanden en versnellingen en dergelijke, iets wat je ook bij natuurkunde krijgt overigens, maar om daarvoor nou wiskunde als ingangseis te stellen... toch geen hoog niveau wiskunde mag je hopen.

ik wou eigenlijk net dezelfde vraag vragen. wat houdt verkeer in en hoe linken ze wiskunde aan verkeer?

@pinkduckie @TR En conservatorium natuurlijk (mijn eigen richting een beetje onder de aandacht brengen). Er zijn overigens enkele richtingen in België die wel ingangseisen hebben. Als je bijvoorbeeld in Hasselt verkeer wilt gaan studeren, moet je minstens 4 uur wiskunde hebben gehad in de laatste 2 jaar middelbaar (ik had er met mijn Latijn-Moderne Talen maar 3), en anders moet je een zomercursus doen. Niet dat verkeer mij nu zo interesseerde, maar ik snap eigenlijk helemaal niet wat dat met wiskunde te maken had.

Quote van italia_:
hoogbegaafd zijn is naar mijn idee minder geaccepteerd dan zwakbegaafd zijn. Ik zou niet weten waarom eigenlijk

waarom? je beantwoord je eigen vraag eigenlijk al. Vermoedelijk jaloezie, en waarom zwakbegaafden makkelijker geaccepteerd worden. Ik denk dat de gemiddelde mens medelijden heeft met een zwakbegaafde omdat die het "moeilijk" heeft terwijl een hoogbegaafde het in hun ogen "makkelijk" heeft.

wetenschappen wiskunde eigenlijk en jah het jaar... 3e graad

Ja en trouwens 127 is behoorlijk (als niet belachelijk) dicht bij 130, niet?
Precies of je vanaf 129 ineens totaal uit de boot valt.
Niet échte HB'ers maar wel HIQ'ers kunnen ook wel zulke problemen ervaren lijkt me.

Ja geneeskunde wel, één van de weinige richtingen. Of dat moet ook al afgeschaft zijn.

Leuk, een nieuw lid erbij! Welkom, Goele. :)

Je 'anders voelen' is iets wat alle hoogbegaafden denk ik wel zullen herkennen. Net zoals minder intelligente mensen moeite kunnen hebben aansluiting te vinden in een maatschappij die ingesteld is op gemiddeld, kan dat natuurlijk ook gelden voor mensen die aan de andere kant daarvan afwijken. En misschien nog wel sterker ook, want hoogbegaafd zijn is naar mijn idee minder geaccepteerd dan zwakbegaafd zijn. Ik zou niet weten waarom eigenlijk; misschien dat hoogbegaafdheid toch wordt ervaren als een soort bedreiging (al vraag ik me dan nu weer af waarom topsporters bijvoorbeeld wél volle stadions trekken..)? Daarom is het ook makkelijk om hoogbegaafden te bestempelen als arrogant; maak van iets positiefs gewoon iets negatiefs en hup, weg is de bedreiging. Veel hoogbegaafden zijn dan ook niet onbekend met het fenomeen jaloezie. Maar ik denk dat je bij je klarinetleraar niet bang hoeft te zijn dat hij je verkeerd beoordeeld of veroordeelt. Hij kent je en bovendien heeft hij een zoontje dat hoogbegaafd is, dus mag je ervan uit gaan dat hij niet zo kortzichtig zal reageren als de gemiddelde mens.

Oh, en over die IQ test; daar zou ik me niet al te druk om maken, als ik jou was. Mensen zijn niet te kwantificeren en zo'n cijfer verandert niets aan hoe jij bent of wat jij voelt. Daarmee wil ik maar zeggen: als jij nu het gevoel hebt dat je jezelf gevonden hebt, jezelf hier herkent en je er prettig bij voelt; is dat uiteindelijk het allerbelangrijkste, of je nu 127 of 132 scoort.

ik dacht dat ze voor geneeskunde een ingangsexamen hebben al ben ik daar niet zeker van. en Jav ik begrijp niet echt wat je met die vraag bedoelt en aan wie die gericht is.

Ohja, ingangseisen, profielkeuze, m'n euro viel niet... In België heb je dat niet echt, ben het toch nooit tegengekomen.

Wiskunde? Hoe oud ben je en in welke klas zit je?

ik heb praktisch mijn hele leven al geweten wat ik wou studeren en jah al de keuzes die ik moest maken lagen dan nogal voor de hand.

Ja, wat pinkduckie zegt. Normaal maak je die keuze op je 15e, dus als je geen klassen overgeslagen hebt... Kan me voorstellen dat je dan al iets bewuster in het leven staat... Maar nog niets is verloren :)

euh ik denk dat hij bedoelt dat hij de verkeerde richting heeft gekozen toen hij 13 was en daardoor nu niet aan de studies kan beginnen die hij graag wilt doen.

Ja idd astronomie, niet die sterrenwichelarij aka astrologie.

Hoe komt dat je op je 13j al aan universitaire studies kon beginnen? (Attest HB?)
Ik was op m'n 13j niet echt bewust van het feit dat 'je best doen voor school' überhaupt belangrijk was, dom van me maar tsjah...
Evenals de belangrijkheid van de studiekeuze, die had ik ook niet goed gevat :P

Haha. Misschien om te kijken of de rekenmachine wel goed oplet? :p

:D heb ik al gezegd dat ik echt alles met rekenmachine doe? :P

Als ik dit aan mijn rekenmachine vraag het meer uit gewoonte is van alles met rekenmachine te berekenen dan dat het echt een noodzaak is maar ik zal het waarschijnlijk wel doen.

Als ze de derdemachtswortel van 27 vragen lijkt de rekenmachine mij uitermate overbodig...

rekenmachine alles zo automatisch???? ik moet inderdaad oppassen dat ik niet gewoon begin te rekenen in plaats van eerst te kijken wat ik nu met die berekeningen bereik maar goed dat heb ik ook als ik uit mijn hoofd reken.

Het hangt er natuurlijk van af wat je moet berekenen als ze de derdemachtswortel van 27 vragen dan is een rekenmachine inderdaad wel makkelijk en simpel.

Astronomie zul je bedoelen. :P
Ga dat dus doen idd, ben dit jaar bezig met wat ingangseisen, verkeerde profielkeuze gemaakt op m'n 13e. :( Kan me ook niet herinneren dat ik überhaupt bewust was van de belangrijkheid van die keuze...

Idd ja, de tekstsoort ook natuurlijk!
Ik heb gelezen dat je meer onthoudt als je via deze techniek leest dankzij je gedachtestroom en ook omdat je met meer begrip leest omdat je de informatie korter opeen binnenkrijgt. Op de normale trage manier ben je soms beneden de pagina al vergeten wat er boven stond.

Dus voor een beter begrips- en memorisatievermogen en ook om gewoon sneller te kunnen lezen om dan eigenlijk meer te kunnen lezen op een kortere tijd. Ik lees vooral informatieve boeken. Ik lees haast niets anders, behalve anderstalige boeken maar hierop ga ik het niet toepassen, deze lees ik om m'n talen te verbeteren.

Het gaat dus niet met elke taal, je moedertaal is perfect, wil je dit in andere talen doen zal je ze al goed moeten beheersen.
Het hangt ook af van de informatiedichtheid en je kennis ivm met de leesstof hoe goed je deze manier kunt toepassen.

Hier wil ik nog aan toevoegen dat het ook afhangt van de soort tekst. Poëzie is bijvoorbeeld echt moeilijk te lezen op deze manier. Maar poëzie hoort ook een beetje 'zangerig' te zijn, waardoor het dus ook wel essentieel is dat je de woorden verklankt in je hoofd.

Wat ik mij nu dus afvraag is waarom je sneller wilt lezen. Puur om het sneller lezen? Of om dingen sneller te onthouden? En wat voor soort teksten lees je of wil je sneller leren lezen?

Ja Milou, eigenlijk reken ik (tegenwoordig) ook liever uit m'n hoofd.
Rekenmachinaal is het zo automatisch en gewoon *tik tik*.
Als je het manueel doet, train je je ook en leer je de getallen wat beter kennen zodat je steeds getalhandiger wordt en je uitkomst bekomen via the old fashion way is ook leuker vind ik.

Ik ben net als pinkduckie nogal verstrooid met die berekeningen, maar ik ben ook verstrooid met de rekenmachine. Daar gaat ook altijd veel mee mis. Dat ik bijvoorbeeld een - i.p.v. een + heb ingetikt. En dan klopt de hele berekening dus niet meer. Dus uiteindelijk doe ik ook heel veel dingen liever in mijn hoofd en dan ook nog eens met de rekenmachine om te kijken of deze dingen overeenkomen. Ik vind het wel fijner om ook in mijn hoofd te denken, want met de rekenmachine gaat alles zo automatisch. Dan denk ik daar ook niet bij na en tik ik gewoon wat cijfers in. En dan maak ik soms fouten. Als ik in mijn hoofd tegelijkertijd ook bereken, ben ik er wat actiever mee bezig en gaat het ook makkelijker.

Als het alleen over tafels gaat: die ken ik eigenlijk toch nog wel.

Bovendien vind ik het niet echt erg als je die tafels niet kent. Iemand die die tafels supersnel kan opnoemen, is niet meteen slim. En iemand die dit niet (zo goed) kan, is ook niet meteen dom.

Edit: @TR: Ja, dat telkens moeten controleren, heb ik dus ook.

Ahja Jav, wou juist vragen (al een tijdje trouwens maar vergat het steeds) wat je nu ging doen ivm met je studies.
Astrologie en kosmologie zijn idd wel interessant, vroeger had ik hier ook al interesse voor, maar ik heb me d'r nooit in verdiept... Dit vind ik zo raar aan mezelf, al vroeg (denk ik toch) had ik interesses in zulke zaken maar heb ik er me ooit in verdiept ofzo? Nee... :s

Wat je zegt over sociale media en de gevolgen van de PC, ben ik mee eens.

@Cecilia: ik speelde niet zo veel spelletjes, ik was eerder bezig met bv site's maken, ontdekken hoe een pc in mekaar zat, me bezighouden met virtual machines en zo van die toestanden die ik 'cool' vond. Maar heb ook wel enorm veel gechat op msn.:P